jpeg711 wrote:
「量子點技術的LCD...(恕刪)
螢幕只是個殼，色域越廣，代表殼越大，可以顯示的顏色越廣
至於要顯示什麼顏色，是ic告訴它的
許多人一直在轟oled的色偏，殊不知其實可以用軟體調整
HeLiErNyOA wrote:
OLED發展史約才十年出頭, 而且S5 LTE-A也做到第一片量產的實體PPI超過300的視網膜OLED面板, 這是其他廠商目前跟不上的里程碑, 一直否決OLED的進步對你有何意義?
超過400ppi囉
577 ÷ √2 = 408
這表示三星已經有能力量產400ppi以上的S-stripe RGB，進步還真快
(不曉得S5 LTE-A面板製程改用雷射LITI法了沒?還是用原來的FMM蒸鍍法?)
話說去年的能力才在300出頭而已
(去年S4是441ppi使用FMM蒸鍍， 441 ÷ √2 = 312
而去年八月發表的Moto X
用的是三星的4.65吋S-Stripe面板，PPI是316)
方偉 wrote:
螢幕只是個殼，色域越廣，代表殼越大，可以顯示的顏色越廣
至於要顯示什麼顏色，是ic告訴它的
許多人一直在轟oled的色偏，殊不知其實可以用軟體調整
真的
對了方偉大，你說的軟體
手機上除了廠商預設的色彩調整，或是用APP來調
還有其他方法嗎?
jpeg711 wrote:說到PPI 還是受到關於OLED壽命問題影響
超過400ppi囉
577 ÷ √2 = 408
這表示三星已經有能力量產400ppi以上的S-stripe RGB，進步還真快
(不曉得S5 LTE-A面板製程改用雷射LITI法了沒?還是用原來的FMM蒸鍍法?)
話說去年的能力才在300出頭而已
(去年S4是441ppi使用FMM蒸鍍， 441 ÷ √2 = 312
而去年八月發表的Moto X
用的是三星的4.65吋S-Stripe面板，PPI是316)...(恕刪)
因為壽命不佳所以三星採用了P排列試圖延長面板壽命
順便減少RGB所需總像素三分之一的像素控制電路節省成本
看似一石二鳥 然後P排列的面板在P排列減少紅藍像素下 以真實像素去算的PPI都要÷ √2
永遠比不上RGB真實像素的PPI
所以使用P排列不改善 壽命問題也不會改善
如果哪天三星推出RGB排列的OLED
那時才有可能是因為有改善OLED色衰烙印的壽命問題 推出「真．OLED」面板
只是目前LG那偷吃步技術之優秀 緊打三星P排列的擬真面板 三星真的是芒刺在背
1920x1080 5.1" > 2560x1440 5.1"
LCD RGB 431PPI>575PPI
三星P排列 304PPI>406PPI
彈幕濃！
方偉 wrote:三星說的都不算數 那你從哪邊知道現在OLED壽命延長了？
抱歉，因為轉行做touch panel
以我之前對oled的認知，壽命的增加是補償電路的關係
與pixel的排列無關
另外新聞稿通常都是虎爛
怎麼可能會把自己真正的knowhow 公諸於世
還有最好是可以google得到，如果這樣那每間公司都不需要rd人員了
產品需要怎樣的設計，google一下就能知道對方的秘密
大陸面板廠也就不用三年一千萬，挖臺灣工程師過去了
您說是嗎？
三星只能模糊的說能延長但不敢公佈實際壽命
之前信誓旦旦的說壽命增加了 你個人觀感？
幫三星背書？
方偉 wrote:個人觀感
最後，您一直認為oled的壽命短，是個人觀感
還是有數據可以說明呢？ 可以說明一下，S5在使用幾小時後
會有壽命問題嗎？
各大網站 新聞頁面 討論區 找看看烙印文章就知道了有哪些了
十幾年前是CRT 那時沒什麼討論網站
親身經驗公司十幾台特麗霓虹也沒衰退成三星OLED那樣
接著是電漿對於烙印的討論
LCD很少
近年電漿停產 討論烙印幾乎全部是OLED
OLED色衰烙印出現後幾乎無解
不像CRT與電漿還可以用動態桌布這種改變像素顏色的方式洗回近無烙印狀態
而OLED產品多用在手機 從手機推出日期到發文送修日都有使用日期可循
更有一堆手機行展品可以查證 有些展示不出半年即可看出烙印
給消費者的各種嚴苛使用環境就是最實際與最好的參考
從這就可以看出烙印問題是短時間就會出現
有在注意OLED產品的都會從這些地方去參考 自行評估耐用度的改進怎樣
這種OLED不耐用的市場氛圍是匯集眾人觀感產生的
想要取得消費者信心破除這種市場氛圍 壽命時間公佈 加強保固 沒什麼投機取巧的方法
問題是上游材料商都公佈耐用程度了 從這些材料商拿材料製成的OLED面板會增加耐用多少？
公佈了只會讓更多消費者知道不耐用
壽命短就壽命短 技術材料不成熟就不成熟 市場接受度不高就不高 市場自然淘汰就好
等新技術新材料推出做出耐用OLED面板再來推廣
硬要幫目前短命OLED護航不會改變什麼 壽命問題擺在那就是一個最大的障礙
烙印的問題
CRT<電漿<OLED
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X