• 22

鵬泰顧問有限公司!?請問這間是三星的網路行銷部隊嗎?

idaiwna wrote:
最近工讀生都避風頭沒...(恕刪)


我不是說手機有問題都是「製造」出來的,當然也有真的壞掉的
但我很好奇,如果負面故障文是行銷人員「製造出來的」
這樣有沒有問題? 我們容忍商業競爭到做假來攻擊對手嗎?

當然這部分有時難以認定,但如果是同一群行銷人員反覆不斷po的
那就很明顯不是嗎?
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
其實他們用的都是不好的行銷手法吧...
他們惡意抹黑的越嚴重
肥水越多這樣
有的公司網路行銷真的很積極很打拼!

在論壇只要翻看一些文章作者的歷年來文章比例跟內容就知道是在做什麼職務的,
(譬如說有會員po了3000篇文章過,但是卻有2950篇是在講手機的,
至於察看過往發言內容就知道是不是網路行銷人員了)

生火??滅火??

爹親娘親不及蔣大親, 天大地大不及mobile01的恩情大, 千好萬好不及管妹好。
看到各位大大如此的分析,搞得我隱約也感覺如果真的以此種行銷手法抹黑對手來達到制衡的目的,這真的有失公平,太誇張了...我要支持國貨了...

idaiwna wrote:
最近工讀生都避風頭沒...(恕刪)

避風頭 連01管理都要避風頭了
堪比014事件
其實這方法還滿傻的,啥出示維修單甚麼的~
災情似乎在台灣很嚴重,一定會有多熱心板民幫忙匯整,
隨便一個人彙整個10~20篇,每個人都可以上來發抱怨文啦~
現在還有拿別人照片來說明自己手機災情的這類遊走在中間地帶...
這樣的規定有啥意義?大概防君子不防小人吧XD
justinchaing wrote:
其實這方法還滿傻的,...(恕刪)


我看完之後,有一個疑問

手機抱怨文或是故障維修文章需附上手機照片或是送修單據

所以,只要PO上手機照片也可以囉?

我故障PO手機照片?而不是強制規定維修單?

感覺版規可以在訂定的詳細一點,不然之後又有砍文風波

例如:三星的PO照片就可以,為什麼其它版的PO照片還要被砍之類的

或者PO一張手機照片,就開始亂砲了...


一些照片可以發現的故障,或者瑕疵是沒問題的

假如不是照片可以發現的,也可以適用嗎?

不知道大家有什麼看法呢?
旗先生所言有理,不過一來不知道版主會不會注意這、二來很難去定調維修原因的[個人專屬性],
要足以表示為個人手機故障(幫朋友代問?)
又要足夠表達手機損壞狀況(照片?影片?發票?維修單?)
對一個論壇來說,就像把版主當法官兼警察支使,似乎有頗多難處...
畢竟網友大多都隱蔽在虛擬身分之後,沒去特別查證,
很難實際去了解是否真實還是偽造手機故障狀態?!
難道每個人都要出來經過版主還是某些神人認證才有辦法反應問題?

至於旗先生說其他板會砍反映故障問題的照片我就不了解了~
只是如果今日三星跳出來立下這個規矩,又有擅自移文至第X空間的前例在,
誰知道自己用自己維修紀錄照片出來反應會不會又消失在哪個百慕達三角洲?
如果一個論壇沒有所謂的信譽存在、甚至連官方內容實質上都缺乏公信力,
那必然不單純是官方和網民所創造的共業問題,最終受損害的還是藉這邊汲取自己3C產品資訊的網友們...
justinchaing wrote:
旗先生所言有理,不過...(恕刪)


所以我覺得,既然要立下規矩,就別在有這種很明顯的"模糊地帶"

我看起來,感覺就是要...有模糊地帶阿

我那個只是舉例,因為剛好在三星版就舉他們了~

不過對於現在才開始要"認證",是有一點太晚拉

之前各手機板被亂砲,也不認證一下

希望他們能夠重拾網民的信心囉

蛛蛛人 wrote:
不懂為什麼 htc ...(恕刪)


你確定htc有用這種方式行銷???

這種手段除了韓國人才做得出來吧???
首席一指~席捲天下
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?