• 30

S3跟ONE X對比測試出了,重點是電池...

1. 要比較,就要在同樣的基礎上.不然就沒有公信力.
2. 就算能換電池,結果可能變成==>需要同時帶電池+行動電源,或是帶著多顆電池.
aoki.lin wrote:
我比較好奇的是這種公司還一堆人挺,讓我不禁想到當初S3宣傳影片的那一群羊…

PDA版現在的風氣會變成這樣,三爽絕對是最大的始作俑者。

我在找這個影片

請問有關鍵字嗎?
aggregate wrote:
我在找這個影片請問有...(恕刪)


the next Galaxy

The next galaxy

就可以找了

看到羊覺得有點搞笑...
這個人眼裡應該只有三星吧
真是太瞎了~~~~
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ

導航時不能充電
拍照錄影也不能充電

這兩項缺點根本是讓我對這廠牌判了死刑~~

這種缺點我拿在手上可會想把它砸了

danieliememe wrote:
呵呵..我不是什麼粉...(恕刪)


就是看不起人家耍賤可以嗎
打球耍賤招,記憶體大戰當抓耙子,手機評測用抹黑的
我真的不懂
光是這些條件就足以讓我決定
縱使他的規格比HTC好上10倍
我都不會去買.......

快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
看了大家這麼瘋狂的懷疑 GSMarena 的評測,真是讓人覺得苦笑不得,印證了所謂“信者恆信”的理論嗎?

我簡單說明一下,給那些沒有時間看完原文9頁評測的網友:

1. HOX 的戶外照片,那天也是晴天,光度很好,請看 4/12/2012 HOX 的原始評測文章。(http://www.gsmarena.com/htc_one_x-review-747p5.php)。可以看到原始檔案,圖片也是很漂亮啊。只是截圖來跟 SGS3 比較的時候,才顯得“灰暗”的。

2. 有些網友覺得戶外條件不一樣,不公平不客觀。沒關係,但人家主要是用實驗室內的比較啊!還可以讓你很方便的拉動視窗“即時比較”。(實驗室比較的圖案工具是 ISO 12233 chart, Gray chart, Color poster 三種)

所以,請發表對 GSMarena 評測的專業性懷疑之前,高抬貴手,去玩一玩實驗室內比較測試,就知道 SGS3 的照片如何贏過 HOX 了。以及 HOX 為了強調銳利而產生的雜訊了!不看不知道,不玩玩可惜哦!

SGS3 vs HOX 照片畫質實驗室比較(可以自己動手玩哦)
(拉動圖中的綠色小方格移動,除了 SGS3 跟 HOX, 還可以加上任何一台已知手機來一起比較哦!不管SONY, NOKIA 的千萬像素手機,可以同時,同條件一起比比看!)

如果看完後,還是覺得人家專業有問題,或還是堅持 SGS3 的畫質輸 HOX 的話。可以再提出看看比較建設性的“方案”來討論吧。謝謝。

AVLIFE returns wrote:
是哦..人家知名國外...(恕刪)



三星到底塞了多少錢讓 gsmarena 造假??

拍攝時間 OneX 故意找較暗的時間拍,S3 則是找個超大晴天拍,這樣比?







拍照都這樣了,我看整篇文章根本沒有參考價值呀!
看完之後忍不住來留言~總覺得一堆人連手機都搞的像政治情節,一群無聊的人做無聊的事,不管爽粉還是htc只要有人說這支手機怎樣那支怎樣,就是會有一堆人在炮轟,都自以為清高,htc說爽粉老是造謠抹黑,但是有沒有想過你們也很激動,只要一個點,你們就可以說好幾個面,相較之下果粉真真的好太多了
造假又被一次抓到了.........怎麼這種文章都層出不窮...

大光圈還會輸給小光圈???

真是見鬼了,這種文章真的不是第一次了。

如果你真相信S3照相會比較好,那就買杯....

反正i don't care.
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?