ErazorX wrote:
我看到Sony Xperia S也不會想買Samsung Galaxy S2 啊
而是會想等 Samsung Galaxy S3了
這倒也是確實.
都己經快三月了,
如今如果要買手機,
確實完全不會想買台小螢幕雙核手機, 甚至連電池/記憶卡都不能換的.
啻凰 wrote:
你看到Sony Xp...(恕刪)
開文的大大 您可能真的開錯版了
三星版把您當成工讀生
像我引言的這位大大
更好笑囉 說您都是看規格在比較
殊不知樓上一整排都拿S3的四核來說嘴
不知道哪廠的才是規格控??
四核??很威??
跑分時四核全開(分數很高很開心)
而平常呢??能開二核就很屌啦
開到四核我看你S3電池能撐多久
再說了 又不是說四核就是二核的兩倍快
中間的差距說不定只有1秒甚至更低
而且基本上 不能換電池已經是一個趨勢了
之後的手機不管是哪廠都依樣 會有越來越多不能換電池的出來
S不能外插記憶卡 但是可以外接隨身碟
S捨去外插記憶體 換來更快的處理速度(當然這點我是覺得差不多...)
我有看過各版的跑分 其實出來的結果很奇妙
有些版S2贏 有些版S贏 但是有差嗎?? 兩者就只有相差一點點點點點
當然S2是去年的手機 今年真要比為何不等到年終呢??
第3季大家都先底牌的時候 誰輸誰贏直接分曉
AVLIFE returns wrote:
那還用說嘛...全世...(恕刪)
我真的快笑死了
手機是少數三星獲利的部門,而且是薄利多銷,毛利率根本超低
三星只是眾多產業的集合體,甚麼都做市值當然高,不過你看韓國中小企業能活嗎?
而且他是高營收卻是低毛利,跟鴻海一樣都是毛利率只有幾%的公司
相機部門我看也沒啥威脅性了,NX系列...畫質怎麼跟NEX比阿
電視部門雖然聽說市佔率很高,因為採用AMOLED面板很薄,可是過幾年就知道了
AMOLED是有機高分子材料,怕潮且壽命不長,跟一般液晶電視比壽命相對短,所以我不會買這種面板,
電視至少都要看10年的阿
而且這也是薄利多銷的產品之一
所以市值高沒甚麼了不起,獲利像apple那麼高才是王道,看蘋果可用現金比美國政府還多了
內文搜尋
從 APP 打開
X