[GalaxyNote][Kernel] 推薦一個十分好的 Kernel - FM 1.31 (第15頁)

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：32486230

844分

樓主

2011-12-07 13:18

網頁說poweramp依然不成

kinkeec wrote:
請教魚大及其他大大,...(恕刪)

酷嚕諾

酷嚕諾
個人積分：53分
文章編號：32487634

53分

142樓

2011-12-07 14:13

依照魚大的方法刷完了也調整了setCPU的待機電壓...

但現在我用Dolphin瀏覽器上網沒多久手機都超燙的耶?
看溫度都超過40

感覺更耗電了...上網10分鐘電量掉5%

是我哪裡設定錯誤嗎?

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：32489753

639分

143樓

2011-12-07 15:40

酷嚕諾 wrote:
依照魚大的方法刷完了...(恕刪)

那要看你有沒有超頻到1.6/1.7G? 還是依然跑1.4G?
高時脈的電壓值是設多少?

我自己的經驗是如果有超頻, 即使有調低電壓,
溫度還是會昇很快.
另外你習慣使用的亮度也會有影響.

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：32491495

844分

樓主

2011-12-07 16:45

我都是限定 200 - 1400 的 .
別設得太高 ... 不然會很吃電喇

酷嚕諾 wrote:
依照魚大的方法刷完了...(恕刪)

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：32491734

704分

145樓

2011-12-07 16:55

iamfishfish wrote:
我都是限定 200 ...(恕刪)

刷了FM之後，我也是覺得溫度會在瞬間增加
剛開始有點嚇到，趕快拔電池，以為要燒掉了
後來持續維持高溫好像也沒事(大約41~42度C)

目前沒有用SETCPU
如果改為Lulzactive是不是會比較好?

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：32491801

844分

樓主

2011-12-07 16:58

lulzactive 是比較長時間保持在 100Mhz 的 Governor .
在我來說是省電為主的設定喇 .
當然你可以試一試看合不合乎你的操作習慣

另外 ,41-42 真的不算得上高溫 ... 在我來說 ,是正常的 ... 不超過50也不會是高

dodoba21 wrote:
刷了FM之後，我也是...(恕刪)

Kevenxyz

Kevenxyz
個人積分：476分
文章編號：32493325

476分

147樓

2011-12-07 17:59

我是最低保持在50Mhz,最高1704Mhz ^^

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：32494310

844分

樓主

2011-12-07 18:52

我想說 ..
如果50 mhz 的 mv 不是極低的話 .
即是假設 :

50 : 800
100: 800
200: 825
500: 825

那麼 ,50 和100 ,另外 200和500 的用電應該是一樣的 .
我設了最低200 用電也不會比較多唷 .
下一次我會試一下設200和500 一樣 .. 看一看用電情況

Kevenxyz wrote:
我是最低保持在50M...(恕刪)

Kevenxyz

Kevenxyz
個人積分：476分
文章編號：32494489

476分

149樓

2011-12-07 19:02

iamfishfish wrote:
我想說 ..如果50...(恕刪)

感謝您的解說,
那我還是調回200Mhz好了,
感覺50Mhz喚醒是有點小頓 ^^

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：32494599

844分

樓主

2011-12-07 19:07

小頓倒不是大問題 .
問題是50很易睡死喇 ...

另外 ,依然在思考一個問題 .

如果 ,50/100/200 都設 800mv.
那麼 ,完成一個 task ,假設 ,50 需要2秒 ,100需要 1.5秒 ,200需要1秒 .(實際上差別沒有那麼大 .. 肯定

)

那麼 ,原則上應該是 200 用電最少吧 ?
呃 ... 開一層樓問問好了 .

Kevenxyz wrote:
感謝您的解說,那我還...(恕刪)