就是驚艷！Samsung GALAXY S i9000英文版體驗 (第15頁)

Dacklaa

Dacklaa
個人積分：23分
文章編號：19879138

23分

141樓

2010-05-30 12:06

rocky745288 wrote:
AMOLE和OLED(PM)的差異請搞清楚

AM與PM差異只是在驅動方式，Organic EL還是Organic EL…

rocky745288 wrote:
電漿電視一個樣?? 除了壽命問題耗電價格，其他還是比傳統CRT或者液晶好

在大尺寸方面，電漿成本比LCD還低

電漿敗給LCD的最大問題是使用壽命，OLED的最大問題也是使用壽命

有空去看看Sony為何停產AM OLED TV以及日本家電商與Apple對AM OLED的態度，加油好嗎

我曾經與iPhone設計人員聊過AM Oled的問題，Apple給我的答案是" Apple是個負責任的國際級廠商，給全球消費者的永遠是最可以信任且耐用的產品"

rocky745288 wrote:
而AMOLED則比電漿還更好，卻沒電漿電視的缺點

你聽誰說的，是你自己還是SMD已經研發出來了嗎

有機會去瞭解一下SMD的成立背景，你就知道我為何說你是白老鼠

rocky745288 wrote:
而且花一樣價格甚至更貴卻買到特別爛的螢幕不更好笑...???

你是指買AM OLED的手機嗎

漂泊異鄉的追夢人

gon2074

gon2074
個人積分：0分
文章編號：19881761

0分

142樓

2010-05-30 15:14

Nexus One Android 2.1 BenchmarkPi大約27xx
不過Android 2.2 就 11xx (差1.5倍多)
希望i9000快點可以 up Android 2.2

Huipinh

Huipinh
個人積分：1分
文章編號：19881920

1分

143樓

2010-05-30 15:26

syensou wrote:
HD2問題一堆你還不...(恕刪)

認錯人了吧
我沒買過htc
現在用i7500

WennyHsu wrote:
這樣丫~
起碼我用s...(恕刪)

bug 是難免
但是連上網這種智慧型手機的基本功能都有問題
您能接受嗎?

xinqi

xinqi
個人積分：0分
文章編號：19882241

0分

144樓

2010-05-30 15:48

sj8570 wrote:
管它啥愛國情結，即使硬體規格再好，xda眾人不討論+達人不使用的機子，絕對不列入考慮。

這句話講得有道理,
點出重點了,
我決定不買Samsung GALAXY S i9000了

Android扭蛋機

Android扭蛋機
個人積分：55362分
文章編號：19882420

55362分

樓主

2010-05-30 16:02

Dacklaa wrote:
我曾經與iPhone設計人員聊過AM Oled的問題，Apple給我的答案是" Apple是個負責任的國際級廠商，給全球消費者的永遠是最可以信任且耐用的產品".(恕刪)

看到這句，我笑了
讓我想起十幾年前我大學重考進補習班的時候
班主任老是跟學生說教育是良心的事業，我們辦教育的就是要作育英才做功德，絕對不貪財

歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：19882474

80分

146樓

2010-05-30 16:05

Dacklaa wrote:
AM與PM差異只是在...(恕刪)

AM和PM只差在驅動方式而已...???
哇靠你太強了啦加油好嗎?
跟你這樣的程度討論實在是沒啥意義Orz
不論國內外的論壇從沒看到有人說AM和PM只差在驅動方式...
舉對比就好沒比電漿電視強嗎...???
這種場面話你也相信XD???
講的apple的東西是金剛不壞之身XD
真的這麼重品質的話幹嘛給富士康做做到人家跳樓???

指價格接近的手機阿
之前的HERO滿天星你難道會不知道?
更扯的是還宣稱他們螢幕解析度比較高才會滿天星是正常的Orz

Oaksiung

Oaksiung
個人積分：9分
文章編號：19885790

9分

147樓

2010-05-30 19:35

到現在已經在韓國住了兩年, 深知台灣廠商的產品在韓國人眼中的評價, 如果是其他國家我沒意見, 我就是對有強烈保護主義的國家...韓國很有意見.

還有沒看清楚我的重點, 韓國三星處處置台灣於死地, 為什麼要給這種廠商機會???? 等大家失業了再徒呼負負?

囧辰

囧辰
個人積分：52分
文章編號：19890662

52分

148樓

2010-05-30 22:58

rocky745288 wrote:
AMOLE和OLED...(恕刪)

身邊有很多朋友過度執著於品牌

看到別人拿SE就跟著拿SE

真的... 身邊拿SE的大概占90%

而國產品牌乏人問津

過去國產品牌一向都比外來品牌來得便宜

外型也不差在國外常獲獎

但是用的人就是不多

而ASUS、BENQ手機越做越少

直到最近一年ASUS動作有比較多了

但是... 我看不到當初的C/P值...

這個結果我想有"部分"是我們造成的

囧辰

囧辰
個人積分：52分
文章編號：19891177

52分

149樓

2010-05-30 23:16

Oaksiung wrote:
到現在已經在韓國住了...(恕刪)

為什麼要把責任推給三星?

是三星去把民眾給洗腦的嗎?

你覺得台灣少了韓國這個客群就會失業?

就算會

最首要並不是抵制韓貨吧?

老實說三星根本不缺台灣客群

他們主要客群是歐美及南亞

最最最重要的是呼籲台灣愛用國貨吧?

台灣人民使用國產品牌應該不到5%

如果台灣跟韓國一樣達到5成

我看要失業也難

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：19892212

29分

150樓

2010-05-30 23:56

阿淇毛 wrote:
回去翻翻i7500的測試文

文章的一切是如此的美好

結果上市了以後勒？？

售後服務只能靠網友的強大功力
恕刪)

不能同意你更多了

半殘的I7500~

真的是很痛

才不到一年的時間

市面售價馬上少了2/3 (現在空機價是7500有找，剛好和它的名字差不多唉~~7500)

iphone就很威

比它早出來，市值從來沒掉過XD