評分
alchen75 wrote:
分享一下我老婆看得雜...(恕刪)
看到測試散熱那一部分,
只能說記者完全不專業,
把整個邏輯搞反了...
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
評分

***********************************************************************
「你可以一時欺騙所有人,永遠欺騙部分人,但不可能永遠欺騙所有人!」 -- 林肯
你可以一時欺騙所有人,永遠欺騙部分人,但不可能永遠欺騙所有人
評分
只要MOBLE01還有這樣明顯抹黑毀謗的舉動
就繼續聲援到底

----話說APPLE也是有打許多廣告調侃WINDOW的影片
但人家沒把WINDOW相對於APPLE較差的部分
以造假的方式 表現出來...
說到行銷: MS APPLE 應該還是比三星投注的多...
大家越來越精明 希望大家都能清楚
到自己喜歡的商品~
評分
ohavav wrote:
三星早就輸了
三星之後所有的對應都是止血減少傷口擴大
現在會這樣就是"三星玩弄社群"的代價
不過大家也別想太多
目前不會對三星造成什麼很明顯的影響
穩定的蓋世界奇觀就能見識到更多奇蹟
真的,這真的是三星玩弄社群的代價.......跟韓國高麗蔘,花錢買研究論文一樣的手法
評分
評分
alchen75 wrote:
分享一下我老婆看得雜...(恕刪)
這期很微妙說
裡面有揭露三星寫手門事件文章
但是又有S4的比較評測. . . . . . .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
「你可以一時欺騙所有人,永遠欺騙部分人,但不可能永遠欺騙所有人!」--林肯
評分
fsfnfz wrote:
看到測試散熱那一部分,
只能說記者完全不專業,
把整個邏輯搞反了...
金屬當然導熱快,以奶油誰溶得最快來評量誰最熱是很無言,應該說誰散熱最快才對。
要真的知道誰最熱,應該用軟體去監測CPU溫度,然後跑同樣的軟體,去看看結果才對。
數字週刊的那麼個編輯跟主編看過這文章都沒發現這個問題?
評分
評分
內文搜尋
