• 15

蘋果招手安卓陣營,安卓粉這次有被吸引到嗎 ?

bugme wrote:
所以現在的Apple越來越難看到什麼新技術的嘗試了,即使是M系列CPU出現,出發點與其說是創新,倒不如說是為了擴大公司更多的利基點,別跟我說M系CPU多創新,這頭銜是Arm的,可不是Apple的,只是死忠粉在掠人之美而已。

M1是沿用A14的架構
M2是沿用A15的架構

這是膠水而不是創新...

基本上蘋果電腦用了M1/M2就等於已經放棄電腦遊戲了..., 這是很妙的走向, 手機/平板做到遊戲最強, 電腦部分反而直接棄權...
我個人喜好是
水果品牌不考慮
奧運品牌不可慮
規格CP
12GB RAM+256ROM(以上)
價格3萬以下
如果他能再贈送智能手錶+藍芽耳機就更好
我也不貪平板他是送不起
所以OPPO雖然預購
雖然有點高價
24990(大陸空機大概是1萬7千多元的價位)
當時加價購1萬7千多加價算
有手機本身.智能手錶.藍芽耳機.備用的充電線(手機用)
我就友情贊助了

然後奉勸智慧型手機愛用者
資安是假議題
你怕阿共仔手機
但是當你在某個網站註冊資料她就已經偷你個資了
我和我老婆相反
都是從蘋果跳去三星
14 有點失望 估計15都是這個樣子
bugme wrote:
nVidia仗著市佔(恕刪)
你大概不懂蘋果公司的歷史
蘋果向來推出的產品 是要給客戶他想推他想給的功能
是一家很任性 咨意妄為的公司
就連遴選零件廠商 蘋果是看零件功能有沒有符合需求
而不是看什麼iso90xxx認證 蘋果不鳥那些認證

至於說股東勢力 蘋果也不太鳥
蘋果對於股東的投資很少發放股利
賺的錢寧願大筆大筆發獎金給員工也不太放股利
對於股東的態度就是 有獲利你就出脫了結
不然就是等分割等升值還是出脫了結

----------------------

◎記憶體使用
蘋果有優秀的系統管理 以及前景軟體最大的使用模式
讓手機在小記憶體也能有高效益的使用
而安卓說什麼多工 其實就是谷歌沒管理好軟體服務的問題
所有軟體的服務預設全開 谷歌的軟體審查也不管
下場就是開啟過的軟體全在背景佔用資源
明明效能就輸很多 還硬要開這種多工服務才來效能不足 做什麼都卡都慢 才是問題所在

◎SSD使用
SSD本來就是照容量賣 容量越大價格越高

◎電池使用
哀鳳電池跟記憶體一樣 都是小就可以發揮長續航的功效
這功效在於哀鳳本身「省電」
去找各大電池測試「電力除以時間」單位時間內耗電最少的 都是哀鳳
蘋果是省電讓小電池發揮長續航
安卓電池越來越大續航卻增加不多 原因就在系統耗電 連帶軟體耗電
又服務全開的多功 不管前景背景軟體都在吃資源
硬體的電子零件省電能力又不如蘋果
硬體系統軟體都耗電 沒辦法省電下才需要大電池維持續航

蘋果小電池小記憶體 成本較低利潤就從這裡獲取
安卓硬體系統軟體都耗電 大電池大記憶體 成本高利潤就低了
蘋果上市下市價格穩定 不用一直跳水 每隻手機獲利高
安卓紅海相殺 只有上市首月獲利最高接下來就逐月跳水獲利越來越低

◎生物辨識使用
瀏海靈動鳥不是什麼缺陷 是為了3D臉部掃描器所必要
如果認為瀏海靈動鳥不好看 大不了不要買不要用3D臉部掃描器
回安卓用螢幕下超音波指紋辨識就好

然後說「Android廠商根本不敢學」
安卓是有3D臉部掃描器嗎?
沒有3D臉部掃描器需要的挖孔 還不是有廠商都在學瀏海靈動鳥
                              彈幕濃!
jj4156

到了2022年底還在 "安卓是有3D臉部掃描器嗎?" 自以為買了多少蘋果產品就很了解3C嗎? 明明就不知道另一陣營發展得如何,我就算不用蘋果,但還是每場WWDC都看

2022-10-06 10:28
jj4156

自以為很懂 "歷史",你也只懂 "蘋果" 的歷史罷了,因為你只活在蘋果給你看的世界,你八成只會看蘋果給的東西,並不會去看其他大廠在玩什麼吧

2022-10-06 10:30
蘋果哀鳳是在有限的資源下 進行最大效益

夾不死當年把adobe推的flash拒絕在哀鳳之外
就是因為flash太吃資源 只會讓手機這種有限資源限制的產品浪費資源
尤其是在電力續航上嚴重減損

當年還被用這張圖嘲諷


事後證明 夾不死是對的
不到一年後安卓就跟進
先是預設啟用flash 變成關閉
再來不安裝flash支援 有需要使用者再自行安裝
之後直接禁止使用flash

但安卓現在這種多工模式 加上軟體審查寬鬆
前景背景佔用資源一起吃電的狀況還是差不多


哀鳳是環環相扣 硬體省電 系統省電 軟體省電 前景最大使用模式
才能有效發揮小電池小記憶體能力 並從中獲取利益

安卓就是做不到省電 有效審查軟體與控管記憶體
才會樣樣大樣樣貴 成本居高不下
獲益低 還要跳水 才會這邊偷一下那邊省一下
問題一堆 兩年卡卡


就因為安卓系統原罪
系統架構效益不佳 基礎不好
使得安卓廠商只能往功能性發展
以功能掩蓋谷歌審查的怠惰與系統缺陷
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
你大概不懂蘋果公司的(恕刪)


我學生時學程式用的兩台電腦,一台是PC/XT、另一台是Apple II GS,很清楚當年為什麼Apple的電腦那麼強,卻在PC/XT出來之後一路被吊打的原因是什麼。

之前MacOS還不得不用了十年的Intel....按你說的,x86 CPU多爛啊,MacOS何必將就?只是英雄落難是嗎?

不會忘了90年代賈伯斯是怎麼被趕出Apple的了吧?他搞的NeXT也超強,下場是什麼?

Apple是上市公司,財報是每年公開的,最在意的人都是那群股東,每年利潤有沒有成長,決定了庫克的位子穩不穩。說不在意股東這種話,賈伯斯敢說,庫克可差遠了....

再有,別合理化Apple定的高價了,真當別人不懂市場行情的是吧?DDR RAM市場價格高的時候,也沒到每256GB就要6000元的地步,更別說價格崩盤的今年。

至於SSD,每512GB容量就要6000~7000如果合理....就要問你玩的是那年的SSD?

說穿了,狂粉根本沒有跟Apple討價還價的空間罷了,人家給你什麼、多少價錢給你,你也只能認了而已,知道別的廠商多羨慕Apple嗎?狂粉的錢最好賺了,這可是定律....

至於靈動島,這麼大的坑怎麼只能iPhone踩,最好iPad、MacBook甚至Mac顯示器都踩....好東西嘛....不就固定住的浮動訊息窗....還不能消失....這也叫創意....

另一個skiiks的,回答一下當初IBM為什麼開放PC標準之後,席捲了整個個人電腦界?而當時的Apple被吊打到連創始人賈伯斯都被趕出公司?

開放被人說是紅海,但也是因為這樣的競爭,個人電腦才能短短三十年高速迭代到淘汰工作站、小型電腦甚至大型電腦,超級電腦的核心全是你們眼中爛透的x86 CPU組成....

沒有這樣的競爭跟淘汰,想用便宜的價格買電腦?作夢吧....
bugme wrote:
我學生時學程式用的兩台電腦,一台是PC/XT、另一台是Apple II GS,很清楚當年為什麼Apple的電腦那麼強,卻在PC/XT出來之後一路被吊打的原因是什麼。

之前MacOS還不得不用了十年的Intel....按你說的,x86 CPU多爛啊,MacOS何必將就?只是英雄落難是嗎?

不會忘了90年代賈伯斯是怎麼被趕出Apple的了吧?他搞的NeXT也超強,下場是什麼?

Apple是上市公司,財報是每年公開的,最在意的人都是那群股東,每年利潤有沒有成長,決定了庫克的位子穩不穩。說不在意股東這種話,賈伯斯敢說,庫克可差遠了....

再有,別合理化Apple定的高價了,真當別人不懂市場行情的是吧?DDR RAM市場價格高的時候,也沒到每256GB就要6000元的地步,更別說價格崩盤的今年。

至於SSD,每512GB容量就要6000~7000如果合理....就要問你玩的是那年的SSD?

說穿了,狂粉根本沒有跟Apple討價還價的空間罷了,人家給你什麼、多少價錢給你,你也只能認了而已,知道別的廠商多羨慕Apple嗎?狂粉的錢最好賺了,這可是定律....

至於靈動島,這麼大的坑怎麼只能iPhone踩,最好iPad、MacBook甚至Mac顯示器都踩....好東西嘛....不就固定住的浮動訊息窗....還不能消失....這也叫創意....

另一個skiiks的,回答一下當初IBM為什麼開放PC標準之後,席捲了整個個人電腦界?而當時的Apple被吊打到連創始人賈伯斯都被趕出公司?

開放被人說是紅海,但也是因為這樣的競爭,個人電腦才能短短三十年高速迭代到淘汰工作站、小型電腦甚至大型電腦,超級電腦的核心全是你們眼中爛透的x86 CPU組成....

沒有這樣的競爭跟淘汰,想用便宜的價格買電腦?作夢吧....
X86多爛 那是你腦補 我可沒說。

在蘋果Power PC時期 x86效能確實不比蘋果
之後夾不死體認到PPC的未來發展性不足 效能即將落後於X86 CPU
花了五年前置時間在公司內部進行雙平台研發
才使蘋果由PPC轉移到X86
結果intel因為在PC市場海放AMD 開始擠牙膏
蘋果又再次轉移到ARM CPU

「狂粉根本沒有跟Apple討價還價的空間罷了,人家給你什麼、多少價錢給你,你也只能認了而已」
照你邏輯講 每個照蘋果訂價買哀鳳都狂粉...............
三星也很養出多狂粉啊 但是好賺嗎?
為什麼三星賺不起來 反倒市佔與收益年年下降

至於靈動島 蘋果就是用3D人臉辨識 需要那個掃描器 勢必會有掃描器開孔處
瀏海 i開孔 都是為了3D人臉辨識
而為了開孔能增添幾分功能 使用了靈動島這種由開孔處展延出來的效果
要是沒有3D人臉辨識的掃描器 早就不需要這些延伸功能
而蘋果不會為了使用者說不要瀏海不要i開孔就去放棄現今最安全的生物辨識

而安卓明明就沒開孔(超音波指紋辨識) 還是有廠商去弄相同特效出來

或者說 安卓就算有3D人臉辨識的開孔 可能也沒人去弄靈動島這種效果出來
都要等人弄出來才要去抄去致敬


看看三星最初指紋辨識是什麼 搶在蘋果前推出「線掃式」指紋辨識
這個在三星手機使用前十幾年就在筆電上被說是雞肋的垃圾功能
十年後不只三星 是安卓廠全拿來用
使用狀況跟十幾年前筆電上用的狀況一樣 辨識率奇低
完全無改進 只是照搬來用
隔年蘋果推出「按壓式」指紋辨識
全部安卓廠被重重打臉後 才趕緊去找類似的生物辨識技術
都讓你知道蘋果會推指紋辨識了 不花心力去找去研究新技術
只拿了十幾年前的垃圾出來用?
創意在哪?

三星也因為這次重重打臉 才有想要去找去開發手機新技術
之後才有短命的虹膜辨識 現在的超音波指紋辨識
但是看一看 也沒什麼新東西
更不要講蘋果新東西推出是硬體系統軟體都已經整合完畢
三星還要自己跑前 再等谷歌支援 不支援就居居

至於紅海說讓電腦高速迭代 這是結果論
電腦應用出現後 當初沒有IBM開放PC標準 也有別家會或聯盟集結定制標準
同樣會達到高速迭代的狀況

要說結果論 蘋果沒有制定桌面系統介面的使用標準給微軟去抄 現在大家都還在用DOS吧

------------

另外蘋果產品 我只有買iMac 233 初代, PowerPC G3, iBookG4, Macmini server 2010 C2D(出包款)
手機i8前都是安卓 i8可能明後年用滿五年以上才會換
蘋果只買這幾樣 每樣都用超過五年 這樣算狂粉嗎?
(正用Macmini server 2010發文 這台12年了)

才買這幾樣 跟某人三星跳蘋果買了幾台哀鳳而已
說自己已經是有腦果粉 好像只是差不多的感覺............
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
X86多爛 那是你腦(恕刪)


沒有高度競爭的環境,不存在高度迭代的可能,你都會說AMD給的壓力不夠讓Intel擠牙膏了,換成Apple就不是擠了?
台灣的第四台,沒有競爭的後果是什麼?

這幾代iPhone多少新功能是Android手機用了幾年iPhone才用上?不說之前的高刷屏,靈動島也就只是個動態訊息窗,那來學習的必要?還不能搬動位置、不能消失的東西,而且這也是android手機以前就有的,油管上已經有Up主找出來了。

當初iPhone一開始的成功是憑什麼?憑創新敢冒風險的勇氣,雖然智慧手機的概念其實之前就有,PDA加上通信能力不是沒人搞過,但是當時受傳統手機很多影響,不敢徹底去掉硬體按鍵,怕太激進失敗,結果成功就是留給有想法敢冒險的賈伯斯了。

說難聽點,當時技術激烈又競爭,每天都有很大的變化,新的硬體技術層出不窮,投入市場成功還是失敗沒人能保證,像PC上的顯卡,當初可不只是nVidia一家獨大而已,引領世代的3Dfx、ATI、甚至老牌的Tseng等等,也就是因為這樣,3D發展才會短短二十年發展到這種地步....

Mac?平台根本不開放,誰會替你打白工?自己作?知道當初賈伯斯是怎麼被踢出門的?

現在的iPhone根本自大的不敢冒任何新技術的投資風險,我就好奇問了,現在屏下鏡頭技術也已經有可以看見的成品了,Apple為什麼連催熟的勇氣也沒有?相比當初賈伯斯的iPhone,風險小多了不是?

喔....Touch Bar失敗了?所以?ligthning快掛了,所以?

說難聽點,我是真期待庫柏繼續頭昏下去,把靈動島從iPhone普及到iPad甚至MacBook系列去....


PS: android的發展,其實是Apple最好的實驗場,因為Android手機在高度競爭下,更勇於嘗試新技術,就算是為了炒作,也是得花巨大風險投資下去的....

這中間失敗的多,成功的少,越來越長的成熟期也讓人舉棋不定要不要投資下去,但現在巨大的PC市場就是這樣走過來的。

可現在的Apple連已經看到成功不遠的技術,都不敢投入了....

原因?很簡單,現在的Apple利潤決定位置,庫克也不例外。
賈伯斯不怕是因為他敢,又不是沒被趕出Apple過,他敢賭,也有本錢賭,加上當時的Apple已經差到幾乎看不見希望的地步了,股東們找回賈伯斯,是孤注一擲,剛好跟賈伯斯合上了拍子,不贏就死罷了。
說難聽點,賈伯斯也是在PC產業中的巨大競爭裡,找出自己可以選擇的利基點,避開個人電腦市場上的直接衝突,從智慧手機這個初生的陌生領域才得到自己的成功....
真以為Mac系列沒死過嗎?
skiiks wrote:
要說結果論 蘋果沒有制定桌面系統介面的使用標準給微軟去抄 現在大家都還在用DOS吧

明明就蘋果跟微軟同時去抄全錄
說你蘋果腦粉還不承認?

skiiks wrote:
才買這幾樣 跟某人三星跳蘋果買了幾台哀鳳而已
說自己已經是有腦果粉 好像只是差不多的感覺............

這篇我本來沒回你, 但看到你又做出在背後偷噹我的低級行為實在忍不住來回你一下...
跟你比起來我確實是有腦果粉啊, 在各品牌間取得各種符合自己需求的要素就是個聰明的消費者該有的邏輯觀念
而不是像個無腦的腦粉對單一品牌宣示忠誠一樣全盤接受
skiiks

然後只會做人身攻擊.......... [鬼] [鬼] [鬼]

2022-10-04 3:43
HeeroYo

正面交談總比背後偷來的有品.........[沒有不敬的意思]

2022-10-05 13:58
bugme wrote:
沒有高度競爭的環境,(恕刪)
真的以為哀鳳是蘋果的陌生領域?
蘋果累積多少MacOSX系統的使用經驗才衍伸出iOS與哀鳳這項產品

◎手指觸控 由iPod的觸控環衍伸而來
當時觸控環已經可以由手指接觸偵測順時鐘逆時鐘手指方向 進行目錄選單的操作
(同期產品 完全沒有手指在電容感應環上滑一滑就能操作選單目錄的產品 全都是實體按鈕)
◎多指操控 iPod之後再由MacBook的觸控板進行更多手指操作衍伸而來
2000年最初兩指滑動 可以任意滑動
(同期win只能上下或左右擇一移動)
後來2002年MacBook Pro加入了多指觸控 進行更多功能操作
(同期win還是只能上下或左右擇一移動)
◎手機用人機介面 由MacOSX的系統重新打造iOS而來
為了手指觸控所制訂全新介面標準 給粗大的手指更容易按的大圖示大按鈕簡單的功能選擇
(同期產品 黑莓機用的是實體微縮鍵盤 完全沒這種介面
就連微軟當時觸控筆電 還是桌面系統滑鼠用的軟體介面 筆都難用了 更不要講手指操作)

◎軟體使用 由MacOSX中的軟體轉化爲手機介面使用
(同期黑莓機用的是類似PDA軟體介面 完全沒有從微軟或蘋果的系統有什麼軟體轉移)
◎電話使用 iMac初代配有電話數據機
iMac初代配有電話數據機 能在系統內撥打電話進行通話傳真以及上網
同期PC上也有這些功能 但需要加購 以及當時winXP上難以使用

除了電話功能外
其他iOS手指觸控所需具備的特殊條件 在其他系統上幾乎看不到有誰用過
蘋果累積了多少自有的基礎 才生出哀鳳這項產品

而完全沒有桌面系統的谷歌可以憑空生出安卓
生出有這些只以蘋果過往才有的特點的手指觸控介面使用的硬體操作
擺明就是抄

當初每個想把手機結合PDA的廠商 就是無法完整呈現網頁內容 才會被哀鳳比下
當時說明確點 各家廠商就只是PDA可以打電話這樣而已
根本不是把網路融入PDA中使用
當時還有3G網路要賣給誰到問題 當時行動裝置只有黑莓機勉強有用到
還是哀鳳救了3G網路
                              彈幕濃!
skiiks

當年看完那個概念影片完 心中想的 這不就是蘋果早就有的多指觸控 差別只在於一個對螢幕使用 一個對觸控板間接操控螢幕使用

2022-10-06 2:07
skiiks

然後Surface Computing裡面的手勢功能 直到Surface筆電平板才真的有 Surface筆電平板之前還真的都是概念性功能沒下放

2022-10-06 2:09
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?