• 14

玩現代戰爭S8+沒有U11畫面來得流暢


a60605001 wrote:
事實上當初只有三星...(恕刪)

三星被抓到的時候, 隔沒幾週各大網站就發現同年份只有moto跟Nexus沒有[白名單]設計, 安兔兔還因此做了擋白名單的版本出來

你可別告訴我那些同年份的機種有辦法在三星被抓到後的兩三週內馬上大家同時都加入白名單設計! 這種話說出來能說服你自己的話那也是醉了

GpuCpu wrote:
我懂你說的其實各家...(恕刪)

軟體調教佔大多因素
從古自今三星的硬體性能都不是問題, 論壇裡也不乏也常有刷機後遊戲表現暴增的奇蹟發生
只能說三星的韌體真的很有進步空間
撇開不同處理器的不講, 光同樣高通版核心的三星手機就輸同款核心的htc了, 完全說明了韌體問題很大
但要我為了多那一咪咪的遊戲表現而捨棄外型跟耳機孔跟防水跟無線充電跟最近愛上的Dex...我做不到

HeeroE wrote:
軟體調教佔大多因素...(恕刪)



所以就看個人了@@
旗艦對我「個人」認知來說

最基本的
在我的觀念裡
掛上「旗艦」 高性能就該是「基本」的

掛了一堆五花八門,結果旗艦的核心「效能」
不像旗艦....這我無法接受

當然,每個人選擇的因素眾多,也沒一定的標準就是!
GpuCpu wrote:
所以就看個人了@@...(恕刪)

是啊
我個人的[旗艦]不需要單項達到當年的100分, 但一定要每項都能達到當年的90分以上, 我無法接受單項100分但其他功能有缺少
所以對我來講三星跟Sony是大於htc跟Apple
所以[旗艦]的定義確實就是看人的沒錯~
就連核心價值都不一樣, 對你來說是單項極限最高, 對我來說是全面優等即可

但確實跟你幾次討論跟實驗過後我很正面的認同三星的遊戲效能真的有不少加強空間
BTW: 按照你的標準他確實是當家旗艦無誤啊, 他並沒有輸給前作S7啊!

HeeroE wrote:
我個人的[旗艦]不需要單項達到當年的100分, 但一定要每項都能達到當年的90分以上, 我無法接受單項100分但其他功能有缺少
所以對我來講三星跟Sony是大於htc跟Apple
所以[旗艦]的定義確實就是看人的沒錯~
就連核心價值都不一樣, 對你來說是單項極限最高, 對我來說是全面優等即可
但確實跟你幾次討論跟實驗過後我很正面的認同三星的遊戲效能真的有不少加強空間
BTW: 按照你的標準他確實是當家旗艦無誤啊, 他並沒有輸給前作S7啊!




確實沒錯,看個人感覺,跟用在哪裡。

用在這邊文章來說 ...
樓主 既然發標題 以遊戲來發文章

我相信以這篇文來說,樓主要的是性能= =
不然這兩隻都是貴貴的旗艦,買之前應該也都爬文過了。

但他還是發 現代戰爭5 遊戲表現
那代表以 這篇文章來說,應該是...性能取向

GpuCpu wrote:
確實沒錯,看個人感...(恕刪)

是啊, 那當然
本文談論地確實應該是效能取向沒錯
即便S8性能最高但效能表現確實就是被韌體拖下
樓主要效能可能要刷機或轉台了
HeeroE wrote:
三星被抓到的時候,...(恕刪)
白名單 大家都不說的秘密

三星就是因為跑分一直很亮眼 卻跟實效能使用的感受際差異太過巨大
才有人去抓原因 被抓出來的那年 去抓的人也把別廠白名單都翻出來看
再去去抓三星之前手機 才發現三星早就在用白名單跑分 其他廠後來才跟進的

他廠作弊 實際效能也沒三星降的誇張成那樣巨大
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
白名單 大家都不說...(恕刪)

你別誤導群眾了
當年安兔兔普通版跟防白名單版兩版測試結果落差最大的並不是三星
資料不難查
建議你先查證再發言

而且, 同上...三星被抓後不到幾周其他廠商也被抓, 其他廠商在這幾周內甚至沒做任何更新就被抓, 你卻說是[後來跟進]!?
這時間軸實在說不過去啊, 想黑三星也不是這樣的吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?