note7事件三星沒有錯；錯的是通路！！ (第14頁)

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：61777076

224分

131樓

2016-09-25 10:32

做出一隻會自爆的手機，我也覺得三星很有guts ^++^

Lesliepai

Lesliepai
個人積分：33分
文章編號：61777091

33分

132樓

2016-09-25 10:34

我已經退貨了, 連贈送的 2500 購物也照退. 但是樓主的說法無法認同.

首先, 根本沒有第一時間可以退貨這件事情. 9/3 公布的時候只有 "無條件換貨", 9/9 才有提起 "包括退貨", 9/11 的公告才是你所說的內容. 這些內容都還在三星官網, 活動公告上面, 你可以自己去看.

接著, 不肯退貨是經銷商的責任? 如果你是經銷商, 進了一千台, 賣了一千台, 然後要退一千台, 這些人力成本, 你願意無條件替三星支付嗎? 有些還有合約, 贈品, 加購這些問題, 是經銷商應該要承擔的風險嗎?

Saurus

Saurus
個人積分：1336分
文章編號：61777095

1336分

133樓

2016-09-25 10:34

看到這種文章跟回文方式，除了搖頭還是搖頭，

看來暗黑行銷術一直都沒停過。

Xilver

Xilver
個人積分：15分
文章編號：61777102

15分

134樓

2016-09-25 10:35

發這種文根本是自打臉嘛

三星家奴護航又失敗，嘴臉已經扭曲得不成人形了

sungwien

sungwien
個人積分：44分
文章編號：61777104

44分

135樓

2016-09-25 10:35

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

三星在台灣沒有門市或服務中心嗎?
為什麼不直接開放門市或服務中心處理，反要客戶一定得回原購買地點退貨?
這樣說三星有誠意不是很怪嗎?
各銷售通路有沒有配合要檢討我沒意見，但三星與各通路之間是怎麼約定的樓主知道嗎?不知道的話，單純要消費者去檢討通路，思慮略顯不夠縝密全面，如果是他們兩邊有甚麼不平等的條件，通路怎麼會這麼簡單就接受處理?

手機製造商自己都不開放自己的點收自己的產品，這才是最嚴重的吧?!

8月底申請帳號，總不會就是來發這文章的吧? 好粗糙...

Anderson Lee

Anderson Lee
個人積分：6分
文章編號：61777107

6分

136樓

2016-09-25 10:36

客服也外包，這次累翻了吧！

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：61777152

93分

137樓

2016-09-25 10:44

簡單講
就算三星無條件全部拿到三星退貨
退貨者每人加發一萬慰問金
沒買的人還是找的出理由
覺得三星沒誠意

Anderson Lee

Anderson Lee
個人積分：6分
文章編號：61777189

6分

138樓

2016-09-25 10:47

沒爆炸會有紅包嗎？弄了台會爆炸的手機才是事情的開端吧！

史建仁

史建仁
個人積分：34分
文章編號：61777211

34分

139樓

2016-09-25 10:47

這無論怎麼想，都是覺得不合理的事
製造這一批爛手機的是三星，扯到通路
倒因為果

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....

pojigol

pojigol
個人積分：4分
文章編號：61777232

4分

140樓

2016-09-25 10:49

一堆人上鉤了被騙進來看這種鬼扯蛋的文章
雖然說我也是

基本資料
註冊日期: 2016-08-23
登入日期: 2016-09-21

這不就是專門來寫轉移三星過失的黑手文章嗎
看起來結果是適得其反