• 15

Galaxy S6到底哪裡不好了?為什麼全賣那麼差?

個人覺得 看三星的Galaxy S 系列,自從二代後已經失去了震撼感。

感覺Galaxy S其實就是被他自家的NOTE系搞垮的,NOTE很成功地揪起了大螢幕風。

我的第一支智慧手機就是S2 用到現在還是非常流暢,除了某些遊戲玩起來開高特效會頓以外,

真的沒什麼缺點,所以我一直都沒有換手機。


S6的背面做得很好看,但是沒辨法換電池,

像我這種從事網絡安裝的工作人員,整天拖著行季箱到處跑,

你叫我隨身帶著外置充電,根本沒有直接換電池方便。


我女朋友是用iphone 5s ,玩遊戲畫面的流暢度的確iphone比較好,

有些細節根本完勝android的旗艦機。

但是iphone說實在沒有Android方便,而且我覺得很俗。


感覺很多人把財力跟iphone掛勾。就因為iphone有炒賣價?

在坐公車捷運,我也沒看到iphone有比較多人用。倒是拿note的一堆。

說實在的,沒有炒價 IPHONE的銷售數字根本沒有看頭。



kazelyra wrote:
個人覺得 看三星的Galaxy...(恕刪)



我個人是覺得拿三星手機的比較俗

拿SONY的反而比較潮

MJ938 wrote:
我個人是覺得拿三星...(恕刪)



那我反而覺得 sony的 毫無 創意可言

每代幾乎都是方塊機....


而且sony的手機真的沒啥特色可言=.=

現在只要看到Sony上市主打什麼,事實上主打的就是最弱的,話點到為止

跟記憶卡和相關東西成本無關。
是因為很多人會因此買比較大容量的機型,這樣賺更大,但是那些容量使用者不一定用的到。

自己去看一下flash成本以及他多出來的售價就知道。
louishenrydu wrote:
設計一個記憶卡和相關零件才多少成本?
有沒有技術理論證明不是沒辦法並存,是為了提高獲利?
還是自己瞎猜呢?

麥克華斯基 wrote:
那我反而覺得 sony的 毫無 創意可言
每代幾乎都是方塊機....
而且sony的手機真的沒啥特色可言=.= sony...(恕刪)



SONY都長類似?
三星才叫千年,萬年同造型吧﹑

而且說SONY沒特色,這偏愛三星也太嚴重
很多功能都是SNOY先做,然後三星就開始學
結果學的也不徹底,市場根本沒印象

比如講到三防,大家還是首先想到SONY
三星雖然也有,但真的想不起來是哪一隻,防到甚麼程度?



S6 到處都缺貨, 這樣算賣不好嗎~~


這不是用戶名 wrote:
SONY都長類似?...(恕刪)


老實說SONY除了防水還真的沒什麼能說嘴的

以前靠著做相機 出了手機還能騙騙消費者買

可是近一兩年 SONY手機的相機評價應該讓市場口碑降低了 怎麼做...都不是最好的

反而三星的筆還有相機 甚至跑分都維持在一定水準跟口碑

尤其是外型 SONY的磚塊造型一直到Z5 還是這樣厚厚大大的
三星的問題是所有安卓廠家都面對的問題,
旗艦機賣不起高價。
主要是因為安卓系統的軟體寫得不好,
看得到的不好是流暢度,易用性,美觀度等讓消費者一對比IOS就有十分直觀感受。
看不到的不好是個個都是內存痴漢,又喜歡偷偷自行載入和訪問網路。
造成這個局面的原因我覺得是軟體開發者在安卓軟體方面是不怎麼賺錢的。
消費者在盜版和攔截廣告方面又與軟體開發者鬥智斗勇。
軟體開發者只能偷用戶的私隱,賣個好價錢。
在這種模式之下,根本不能指望安卓系統有優秀軟體。
如果價錢相差一倍的用機用起來都差不多。
那為什麼要花多出來的錢?
畢竟大家的錢都不是天上掉下來的

spirit5wu wrote:
三星的問題是所有安...(恕刪)


標準果粉思維。

我有6S+和S6E,

比較起來還是安卓好用,

拿蘋果只是心裡爽,

至於安卓的硬體價格問題在於多家市場競爭下的結果,

跟你說的軟體什麼盜版廣告根本沒關係。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?