lonewolf10000 wrote:
普遍看來，現在and...(恕刪)
poiuy1024 wrote:
回樓上，Sony的確有很多優點，但是缺點也不少吧!
WI-FI 硬是比別人差，續航力也比較差，
還有那要命的售後服務，它再漂亮我也不太想買!
LG和ASUS也有放生的記錄，如果不升級，再便宜也沒用。
小米的確CP值高，軟體又常升級，但是那外型… 實在也太醜了吧!
如果他下代外型漂亮點，應該會考慮。
三星暗黑行銷，絕對拒用，如果那麼有能耐，為啥還要做一堆骯髒事呢？
HTC 至少售後服務夠好，當然盡量不要用到，
還有聲音真的很大，我朋友都嫌三星音量很小，長漏接電話，
還有新一那個鏡頭，雖然10月、11月以前出產的鏡頭有問題，
但hTC也有認真面對這個問題啊! 而且那夜拍真的是打死一堆手機的相機。
當然hTC很多機子定價也有問題，但也不是全部吧! 像One SV...都CP值很高啊!(恕刪)
慢慢回你
SONY wifi訊號不夠好, 但基本上訊號並非大家很在意的點, 只要不要太常斷線就能被接受了, 不然iPhone4就不會大賣了
LG跟ASUS正因為便宜, 所以很多缺點會被無視, 如同紅米跟小米...
小米太醜, 但...便宜, 所以很多缺點還是會被無視, 而且手機好不好看如果能當飯吃, 那當年超好看的SE X10就不會慘輸給Desire跟i9000這兩支難看的手機了..., 好用才是重點
三星黑暗行銷, 但你如果以為單靠行銷就能當上全球市佔冠軍, 那你以為三星極力砸錢研發CPU' OS' OLED' 通訊架構等等更多是要幹嘛..., 結論就是人家本來就有本事當老大, 他只是要順便把小的砍一砍, 你要說這是他們種族特有的品行也好, 如同多項運動南韓本來就都有本事打前幾強了, 但硬要作弊來讓大家唾棄, 可是他們真的沒實力嗎? 不...他們只是又強又愛作弊, 才會讓人如此氣憤...
但我買的是[產品], 所以他們手段如何都無法抹滅產品很強的事實
三星聲音小要看機種, Note3的聲音至少是Note2的兩倍大, 別以偏概全
htc的相機...你是故意忽視我上面有提過Nokia嗎?
而且再強...還是4MP, 靜態照相比別人的動態錄影像素還低, 現在是2014年吧..., 別人錄影都能達4K(動態8MP)了...
售後服務好, 這部份很有地緣關係, 在美加很多Apple商品是可以直接在門市當場一換一帶走的, 但在台灣就沒有, htc好像也沒做到這麼好?
我記得當時oneSV的價位剛好被一個小米2S打到, 也剛好過季旗艦如Galaxy S2這類的價錢也降到跟他差不多甚至比他低了, 所以其實他的CP並沒有特別突出...
HeLiErNyOA wrote:
慢慢回你SONY w...(恕刪)
其實您說的相機議題，確實是Nokia的強項
在相機與鏡頭領域，包含軟體，Nokia投下重金開發了十數年
這也是目前手機廠商沒有任何一家能追上
除了他牌極端狂熱者被信仰蒙蔽了雙眼外
誰都看的出來Nokia照相的水準已非一般手機相機
根本就直超卡片型DC，接近微單眼！
但重點是......Nokia用的是Windows 8.1
就不是那麼多人能接受了
況且，就如同Apple iPhone、黑莓一樣，與三星及其他手機廠走不同系統
這裡應該比的是Android陣營吧！
以Android陣營，hTC Ultra Pixcels技術確實讓畫質有很高的提昇
況且，意法半導體的Ultra Pixel模組用的剛好就是Nokia上一代的技術，
所以才發生New One因為鏡頭模組問題，差點無法在歐洲上市
廣義來看，hTC的相機也算是系出Nokia，既然也是系出同源
那在拍照的這塊，應該就有一定的水準表現
但缺點就是那400萬畫素，細節表現不出來，
在遠拍上這是一個致命傷！
據傳M8搭載了雙鏡頭，如果能採用新的影像處理技術
把1300萬畫素的細節表現與Ultra Pixel的畫質統合計算
運用演算法補正光與色差的表現，應可得到畫質較佳又有細節的結果
但這很吃運算效能，而且演算法也是一個重要技術
就不知道hTC是否能發揮這種特色
如果可以，相信hTC M8(One+ or One2)的照相品質將僅次於Nokia
以Android陣營中，大概無對手了！
如果只是夜拍用Ultra Pixel，日拍用1300萬畫素鏡頭
彼此的成像無法利用，更或是又回頭搞3D，那hTC就真的....只能祝福了！
信我者天堂近了！！
內文搜尋
從 APP 打開
X