請別再說S4不好了~應該深思別的問題！

ny1957 wrote:
我儘量將自己的消費行為設定在:

產品是否具C/P值?
產品消費者親合度user friendliness是否令人滿意?
耐用性?

ny1957 wrote:
我支持國貨(除了舊的sony 50"電視,家中其他電器都是國產貨),
但不再買hTC (我三年前買過一支空機15000元的hTC,800萬畫素拍欄杆居然有鋸齒,比不上先前索愛200畫素手機的照片.這支hTC後來在大陸遺失,我一點也不心疼,掉得好)

ny1957 wrote:
我對韓國產品沒什麼喜好,但是以前我在韓國短期工作時非常佩服他們堅決用國貨,不用日本貨的決心.工作兩個月,我沒看到過任何一輛日本車(偶爾有歐洲牌子的車)

hTC手機遺失後我用了中華電搭門號的免費廉價機 samsung. 這手機被我忘在牛仔褲裡,被洗衣機洗了45分鐘,不抱希望去送修,居然沒壞(只清理水痕).除了按鍵<1> 稍不零靈敏外,目前一切正常.

消費行為顯然會受環境影響(同事,親友,刻板印象,虛榮心....)
廠商再怎麼影響消費者(抹黑,抹白,抹紅,民族仇恨,愛國情緒)也不會改變產品品質.

錢在你口袋裡,你會因為抹黑,抹白,抹紅,民族仇恨,愛國情緒,去買品質不好,太貴,不耐用的產品嗎?

我沒見過跟自己的錢過不去的人.

focuschung wrote:
我每種廠牌都用過，之前用sony，目前是HTC手機+三星平板，

我想S4應該沒有大家說的那麼差....
但你應該要注意的一些事：
三星很愛國，所以秉持韓國一貫的致勝秘方：為了贏，不擇手段來陰的！(有看運動競賽的都知道)
黑暗行銷有多恐怖，大家都不知道嗎？是要台灣的電子業死！

所以再強調一次，每個產品都有缺點，但S4沒有那麼爛，只是再你購買前，應該想一想兩個問題：

1.如果三星產品真的很好，為什麼要用暗黑行銷？
日本照理說應該是中華民族仇視對象，但為何大家不會針對日本品牌攻擊？
同樣是韓國品牌，為何大家不攻擊LG？

2.假設台灣人都去買蘋果和三星，會怎樣？
那代表台灣品牌真的很爛，爛到台灣人都不支持自己的產品，
越賺不到錢的台灣，就越無法投入資金研發、行銷和做品牌，
台灣產業永遠只能做代工，賺取0.5%~5%的利潤，所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高？

相同產品，只要不是差太多，應該多支持台灣品牌（至少摒棄想滅掉台灣的品牌），
但有時候產品差太多也可能是因為行銷和廣告策略問題，你要能區別事實真假，
你不應該僅僅只是為了"迷"，摒棄你心中那最後一份價值和深思的機會！
下次購買產品，我不一定會排斥三星，但我會去思考這些更深層的問題，將它列為心中評價的依據之一。

ny1957 wrote:
我對韓國產品沒什麼喜好,但是以前我在韓國短期工作時非常佩服他們堅決用國貨,不用日本貨的決心.工作兩個月,我沒看到過任何一輛日本車(偶爾有歐洲牌子的車).(恕刪)

phila wrote:
說真的，舉報隔壁同學...(恕刪)

嘟9375 wrote:
為什麼最近能穿越時空...(恕刪)