• 22

手機廠商們!還我真正的16G!!

你如果真的很想改變現況的話,發文給消基會要求所有廠商改善阿~
請廠商只能標註"剩於可用容量多寡"..而不是"本身容量多寡"..
在這裡針對三星有啥用??
消費者會不會再一次地被洗腦就全靠你了(我支持你的)..

bookcool wrote:
這就是消費者被廠商洗腦的結果

正確的做法就是標16G就要給16G的空間給消費者使用...

或許會說16G會因換算跟系統佔用的問題會減少空間,那是廠商應該自行加大空間存放..

16G只能用其中一半..就要標明是可用空間8G的手機...
全世界的統一規格就是8/16/32/64
再加上Android系統還有一些APP怎麼能給足呢?
所以希望廠商能註明大約還剩多少可使用
讓消費者自己去選購了

但16G變8G多
確實少了很多
不知道標榜讓眼睛脫窗跟趕蒼蠅占了多少空間了...

bookcool wrote:
放心PO在這裡各廠商...(恕刪)


你確定???

可以請大大拿出各廠商來看過的證明嗎

我不是質疑大大

只是...這是01慣例....

有圖有真相..@@

拜託了 大大

我們只是希望廠商真的能聽到
我一直在想,
如果有一天...
廠商出一個號稱32G,
但能自由使用空間只有500M。
其他的2XG都被垃圾軟體塞滿,
且無ROOT不可刪時。
還有人能正氣凜然的說這是常識嗎?

當然這種情況幾乎不可能會發生,
應該沒那麼腦殘的廠商吧!



bookcool wrote:
這就是消費者被廠商洗...(恕刪)


那問題又來了
系統檔案怎麼定義
各種暫存檔要算你的還是要算系統占用?
還是導航圖資你覺得要算在系統頭上?

系統檔案的大小並非是固定的
廠商要自行加大
那要加多少

你信不信只要設計另外加一個空間來放OS
出現怎麼"解放"系統空間的討論只是早晚的事
其實樓主可以在最前面就先貼一張用 Android Terminal Emulator 下 df 指令的截圖,
裡面可以清楚地看到一整塊 eMMC 其實被分割成許許多多的主分割和邏輯分割,
且在最前面最好還是要提到 2 進位和 10 進位換算上的問題,因為只要沒提就會被炮,
至於使用者實際可用容量的多寡,說實在的,既然廠商大家都這麼玩,消費者也只能接受,
我想這應該不算是一種妥協,而是一種習慣,只要用習慣了,久而久之就會比較不在意了!
這讓我想起了食品的營養標示

多年前曾有人拿著天然葡萄乾對我說
不要吃那種加工食品 你沒看裡面連個維他命都沒有了嗎

------------------

基於以上經驗 我選擇支持樓主
支持樓主

如果都能標示系統佔用空間如下:
HTC WEW ONE 16G(系統空間占用約4G)
SUMSUNG GALAXY S4 16G(系統空間占用約3G)
SONY Xperia Z 16G(系統空間占用約2G)
ASUS PadFone Infinity16G(系統空間占用約1G)
P.S.系統空間是唬爛的別砲我,我拿蝴蝶機。
那在購買手機選擇容量的時候,就可以確定16G是否真的符合自己的使用容量,我覺得樓主沒錯。
我也不希望手機買回來16G,使用空間剩8G;如果有標示(系統空間占用約8G),我就不會買16G反而改買32G以符合我的需求。
其實我覺得主要是比例的問題吧
一年多前我也買了隻三*的I9103
標榜內建8G記憶體但實際開機後剩餘空間只有5.9G
由於我有基本概念所以我知道要加上系統佔用空間
這樣等於系統加上一些哩哩叩叩客製化的APP共佔用了2G左右
想想系統用掉2G還算合理
而這次S4卻是標榜16G但實際剩餘空間卻是8G左右
這不就代表手機系統就用去了將近8G
講實在話我不太相信手機的系統要用到8G的容量
我也有一台IPAD2 32G整台還原成空機只留系統實際可用也有29G多
所以S4這次感覺偷得實在太明顯了才會這麼多人反彈吧
另外說明一下雖然我有三*手機但我並不是三*的支持者
當初會買I9103只是貪圖他不太貴才買的
但也就是這隻I9103讓我決定以後再也不想碰三*的手機了
坦白說,這樣的內容標示其實遲早會改...
從位元組一路上來,容量越大差異越多。

現在已經到TB級的儲存容量了。(雖然還只是個位數)
再接著上去,實際使用空間跟標示容量早已經天差地遠了...遲早要改的。
相信相關學者應該早就在討論如何因應這些問題了,只是還沒有結論吧!我猜!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?