我也摸到S4了，來簡單螢幕比對跟跑個分 (第14頁)

iisjohnny

iisjohnny
個人積分：2分
文章編號：43242318

2分

131樓

2013-04-21 20:20

怎麼每次看到三星的文章都會覺得是寫手幹的哈哈

gino829

gino829
個人積分：249分
文章編號：43242357

249分

132樓

2013-04-21 20:22

不同條件的測試，
怎麼去說好跟不好

實際去店面看，
比看這種比較文更公正吧！
當然到店面也得看一下裡面的設定是否有被改過！
所以我覺得這種偏坦單方的比較文，
真的不太具有說服力！
再加上這次的三星事件！
我想說~~~~~~HTC NEW ONE我來了！

siboy

siboy
個人積分：237分
文章編號：43242394

237分

133樓

2013-04-21 20:24

心之死 wrote:
只要不利於hTC的測...(恕刪)

眼瞎了才會說公正....

挖鼻孔

"真工讀生" "偽H粉" and "亂入者" 已經沒有是非對錯了~~~~ 論壇的功能剩下甚嘴砲?

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：43242556

17分

134樓

2013-04-21 20:35

doggykoon wrote:
27000分跑3D還...(恕刪)

3D是看GPU，不是CPU。

xy821077

xy821077
個人積分：55分
文章編號：43242567

55分

135樓

2013-04-21 20:36

心之死 wrote:
只要不利於hTC的測...(恕刪)

您老眼睛還可以吧?

還是長在別的地方?? 幫不了你

zenkiser

zenkiser
個人積分：20分
文章編號：43242593

20分

136樓

2013-04-21 20:38

我開始懷疑......

......

...........自從工讀生出現後....

......samsung 跟 htc的比較文....

.....我真的會懷疑....

不行我不能隨便懷疑別人

版大絕不會是工讀生

版大應該是有正當的工作

是個堂堂正正的男子漢

男子漢是不作弊的

rufusgaga

rufusgaga
個人積分：3分
文章編號：43242604

3分

137樓

2013-04-21 20:39

很不公正的文章，亮度根本沒有調整好？無言，HTC快來告吧！

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：43242623

17分

138樓

2013-04-21 20:40

tattboy wrote:
其實AnTuTu的評...(恕刪)

3Dmark是測GPU的，應該也不能做為客觀的標準。用quadrant也許還OK吧。

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：43242631

857分

139樓

2013-04-21 20:40

xy821077 wrote:
您老眼睛還可以吧?還...(恕刪)

那您是沒有眼睛了!?
我什麼時候說這個是公正的

chensir3 wrote:
3Dmark是測GP...(恕刪)

可是現在很多人只拿山豬和安兔兔而已
其他則不敢貼了

誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。

jojo610501

jojo610501
個人積分：0分
文章編號：43242691

0分

140樓

2013-04-21 20:44

男子漢是不作弊的
但通常Ｘ星都不作男子漢的行為