nonameboss wrote:
一堆永遠無法相信國貨...(恕刪)
與其怪網友不服輸，
不如先問問是哪家公司活該用了暗黑行銷手段破壞了大家的信心吧?
明明就自己沒有誠信在先，
現在被質疑也只是剛好而已
雖然三星可以繼續用這種行銷方式操弄外國網站，
但台灣網友至少可以質疑吧?
一開始沒爬文，後來發現前面早就有人po過了
好像gsmarena review哪一家，那一家的分數就會比較好一點
Review New One時的數據
| Test | Frequency response | Noise level | Dynamic range | THD | IMD + Noise | Stereo crosstalk |
| HTC One | +0.11, -0.14 | -92.4 | 91.2 | 0.0012 | 0.013 | -92.4 |
| HTC One (headphones attached) | +0.16, -0.07 | -92.1 | 90.9 | 0.014 | 0.055 | -70.8 |
不過還是s4的分數比較好一點，但不可否認的是數字是會飄的...
mindykao wrote:
http://www...(恕刪)
你忽略了一件事.你現在看到的S4數據是調整程序重測後的數據.
因為之前數據比較差,所以趕緊二天內調整測試程序,進行重新測試,終於趕在上市前美化了該批數據.
至於改動了什麼程序,只有天知道了.
只是二天前後的相同音質評測,對One來說居然會有二種完全不同結果:
請見92樓
不過大家別忘了,讓站一直有在暗示強調S4的音量輸出太低.
這也讓我聯想到,標準的RMAA音頻數據測試,應該將所有受測訊源輸出電平調整到一致後,再來進行比較.
所以One和S4的對決,到底有沒有符合上述標準程序?這是該站一直不願面對的程序質疑.
如果因為S4輸出音量電平過小,因而改動測試電平基準,那會得出這種驚人結果也不意外,因為任何一支手機,多半音量愈大愈失真,音量愈小愈傳真.只要輸出電平夠小,測出來的音質數據自然就漂亮.也就是不說明清楚基準測試電平的話,任何手機音質評測都是可以造假的.要變好變壞簡直就是隨心所欲.
如果S4比照One的音量輸出電平來比較,測出來的數據應該蠻慘的.
反映到實際聽感,意思就是,如果你將二支手機音量調整到差不多時,S4的音質劣化問題會很嚴重.
就好像50CC起步尬贏汽車,但拉到正常速度後只能在後面吃灰.
內文搜尋
從 APP 打開
X