• 35

為什麼要說成低階版S4?

事實就是...

東西有95分,也有85分。
跟大家說,『我們有兩種唷!!』
然後只賣85分的給你們台灣。

有跟韓國公司共事過,
你就不會大驚小怪。
當然,也就不會覺得,韓國宅心仁厚。
你就是了阿你就是了阿你就是了阿你就是了阿你就是了阿你就是了阿你就是了阿你就是了阿
個人猜測..只是猜測喔...

為什麼要賣那麼貴,因為有部份(也許是不少的部份)要給銷售人員的獎金...
銷售人員才會努力的對消費者說:這隻是有史以來最好的手機....

對了..差點忘了還有工讀生的薪水..

K'DASH wrote:
因為他是三星,所以會被罵~~~
如果今天是htc,賣低階版。大家就會默默的接受~~
就這麼簡單~~one x不就是這樣嗎???...(恕刪)


又來了........

今天如果是HTC保證被圍剿到死.....

別再用牽拖這種伎倆了....

都已經被揭漏了不是嗎?
都說不爛了有啥好抱怨,就去買單吧...

shihponpon wrote:
順便補充一下,
台灣版本的核心成本還比較高。
光憑一個跑分APP就要說他比較低階...我實在不能認同。
而且三星每年的旗鑑機也都使用自家最新的核心~
這次也有消息指出目前因產能問題,才會出兩種不同核心,
之後都會換成三星自家核心...

這些說嘴的人,只是硬要拿換心事件出來比...
但狀況完全不一樣阿!


關於這點也許三星自家CPU成本比較高沒錯

但成本高不一定就是好東西

重點是是頭都洗下去了,研發,產線錢都花了

不把它用掉損失絕對慘重

不然高通便宜又好用為什麼不用?

誰會去買貴又被罵到臭頭的cpu?

做都做出來了,總要找地方消化吧?

至於是不是低階,交給買家自己決定
每天都有討論低階機的文站上熱門,
隔壁樓護衛台灣賣的是高階版的卻被四處抓漏洞,

大家自己看看台灣賣的是高階還是低階吧!

promusic wrote:
我記得一開始三星不就...(恕刪)


如果台灣會出高低階讓消費者選擇
那就沒問題
如果其他地方有高階
台灣出低階
那不是把台灣的民眾當次等消費者看待?
當初的one s 網軍就是用這個理由打htc
現在三爽自己也這樣做
不是很好笑....
只許州官放火...??
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
不管高不高階
低不低階
有差嗎?
在"寫手門"事件後
感覺已經差很多了
......
聽聽就好,說是低階版的有幾個人是實際拿過S4去做測試的???

拿一張圖就在說那是賣給我們低階低階的一直說

3Dmark 只要是高通的處理器都很高分,自己可以找一下圖

跑分這種東西看看就好,實際拿到手之後用過的評論才有用,不然看張圖就在那說三道四的
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?