賣給台灣的S4是低階版的? 效能差好多嗎? (第14頁)

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：42981792

125分

131樓

2013-04-09 13:05

還是有人不知道為何有分高低階版?
把這篇頂起來，
讓大家爬文吧!!

SPS2001

SPS2001
個人積分：523分
文章編號：43155398

523分

132樓

2013-04-17 16:49

fsfnfz wrote:
還是有人不知道為何有...(恕刪)

我還在想這顆晶片是油電版...不知道好不好用

SideWheel

SideWheel
個人積分：0分
文章編號：43156558

0分

133樓

2013-04-17 17:42

But in the current GT-I9500 implementation, Android sound system defaults to 48kHz: means every music is up-sampled with poor quality algo.

偏偏這次台灣被施捨到的低階版Galaxy S4雖搭配Wolfson晶片，在實作上卻有個大限制：在S4上所有音樂都會被「品質糟糕的演算法」(poor quality algo)，重新取樣成48KHz。

CD音源的原始取樣率是44.1KHz，不管轉成MP3或其他格式，大都維持44.1KHz，如果又多了不必要的重新取樣，就會造成失真；如果重新取樣演算法像Supercurio說得那麼糟糕，失真會更嚴重。

這是典型的晶片規格不錯，卻不願意在軟體下苦功.....

http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43167633

125分

134樓

2013-04-18 8:37

SideWheel wrote:
But in the...(恕刪)

可惜了這個晶片...
聽說ipod也棄用這個晶片了!!

看來是上一代的產品!!

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

**MAC**

**MAC**
個人積分：0分
文章編號：43210789

0分

135樓

2013-04-19 23:58

我覺得還有很多人不知道實情

這種吃虧當小白鼠的事一定要讓大家知道。

**MAC**

**MAC**
個人積分：0分
文章編號：43212062

0分

136樓

2013-04-20 0:56

fsfnfz wrote:
還是有人不知道為何有...(恕刪)

怎麼又沉下去了推~