a45601236qq wrote:
不要再問 "吃碗麵都能報導的臺灣媒體為何這次不報導此次事件了"。
事實是非凡新聞亦有針對此事件有做報導,不過昨天一報出之後沒多久就遭到遮蔽了,需要繞一些路才能看到這則新聞。
你想要真相嗎?我這裡有。
看看以下簡短的分析:
Step 1‧先在非凡新聞網站 http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/ 搜尋關鍵字 "三星"(04/04 16:30補充:目前非凡新聞網站已經無法進入,詳細原因未知..)
發現有一塊空白的地方?是網站出包嗎?
Step 2‧看看原始碼,發現暗藏玄機!!!,找到空白處的語法:
"<"、">" 兩個符號用 "#" 符號取代,mobile01 有語法過濾機制。
#td class="newslist_subject" width="" valign="middle" align="left"#
#a target="_blank" href="/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html" onfocus="this.blur();" hidefocus="hidefocus"#
關鍵在:
/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html
把它組合回去原本的網址變成:
http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html
連結過去發現驚人的秘密,這竟然是一篇新聞報導,而且還是最近最敏感的新聞之一..,可是外面的連結明明是空白的,你看到黑暗處了嗎?:
敢問一般使用者在一般情況下是否看的到這篇新聞連結(?)
課本上說「媒體」屬於第四權,是除了「三權」之外尚有制衡能力的,當一家外企連媒體的言論都能操縱並使其遮蔽不利新聞的時候,你該開始擔心了。
三星如果沒有錯,為何需要這樣做(?),操縱別的國家的媒體/討論區言論 沒有錯嗎?道德上沒有瑕疵嗎?。或許有人認為 清者自清濁者自濁,當有一家企業疑似做錯事情卻極力掩蓋真相,背後的原因是?,當然你也能盲目地相信,這只是網站出問題了......
事情已經不是最原先惡意抹黑/操縱言論如此而已,各家不報/還有新聞遭到外國企業介入。當初解除報禁,是很多前輩共同努力的成果,開放報禁亦也象徵著臺灣言論自由開放的一大步,當今天有企業試圖影響得來不易的言論自由,你是否該重新省思?
不要再說媒體不報了,而是無法報導。
連結應該都還在(晚一點就不確定了),有興趣可以自己去看看,感謝 Mozilla Firefox、Firebug Plugin。
END
#2013/04/05 19:11 補充
有網友質疑我是 HTC 板來的,在此聲明,本人沒有 HTC 的手機,家人也沒有(家裡三支 SE,一支大陸雜牌)。
剛剛找了,找到當初購買的收據:
個人絕對沒有說,手機"非買 HTC不可"、"不買 HTC 就是不愛國",每個人都有自由選擇品牌的權利(這幾天其實講很多遍了),不過就是希望你在買三星手機/護航三星前,能夠仔細思考一下是否值得?是否有更好的選擇?。
以上。
幫你備份