耶魯熊 wrote:所以 TOYOTA ...(恕刪) 只是要用這個比喻的話,HTC離被譬喻為BMW之流還有一大段距離,大概就是Ford或Honda吧。逛逛汽車版再來在這邊覺得Samsung V.S. HTC 真的很像 TOYOTA V.S. Ford or Honda
死怕課 wrote:好吧!用同級的ONE...(恕刪) 不是比誰比較好,是htc自己出太多包,這次的蝴蝶機看來超讚。可是當初one系列上市時也是盛況空前,還找一堆人跳傘拍廣告。蝴蝶機也是我考慮的選項,但是我對htc的品質疑慮很難消除。如果它完全沒問題應該是絕對不輸現在市面上其他的機皇。但是根據2012這一年的經驗,還是要觀察久一點。我只能說如果我買三星或是apple不是因為它們比較好,而是買到籤王的機會小一點。
studmire wrote:只是要用這個比喻的話...(恕刪) 哈,我沒有想拿 HTC 出來比,只是用這個列子點出銷量最大的商品,一定是最好的商品這個邏輯盲點罷了 XDD平心而論,HTC 品牌價值,真的還沒到手機界的 BMW 或 法拉利 等級,所以耶魯熊也沒想過這個比喻是在比 HTC 和 三星囉
小小卷 wrote:我朋友也是想要Note2跟蝴蝶機二選一...一開始看到開版大的這篇文章,本來還蠻高興的想說推薦給朋友參考看看...結果變砲文...還好沒推薦orz唉...好懷念2006年01... 現在版上 HTC 的打手一大堆不買HTC就歸類為引戰文.好好的一篇討論都會被破壞打 三星 打 APPLE 打 NOKIA 打 ASUS孰不知這是對HTC最最負面的宣傳只要有人想買手機, 一定就會有不理性的狂推 HTC但是真的是只有 HTC 手機才可以買, 一副買其他家的手機都是廢物的論調?不見得吧.產品夠好的話還要這樣到處洗版嗎?想買啥還是去店面看吧. "以免被騙後悔"看到這些人這樣爭論我看樓主也不會想買 HTC 了.
吳伊森 wrote:摸完機子保證你選蝴蝶...(恕刪) 不會....因為蝴蝶不能換電池.....在好也沒用..它在很多人的心中已出局.....所以你想太多了....蝴蝶是好機...希望HTC可要把它的品管顧好.....不然還是走一樣的回頭路..只是個短命機王......
還好吧ip4也不能換呀!你是台灣人嗎雞蛋挑骨.............本人用sony htc 順暢無比呢!note2畫面很差呀拍照也差呀..............現在手機都差不多!用三星的幹只會放在心裡!用htc的幹是直接說出來的!
sandr1983 wrote:現在版上 HTC 的...(恕刪) 鬼扯淡拿三星 就沒跑來 htc版罵爛?拿nokia apple就沒嫌過 安卓很爛?每個品牌都無缺點會有那麼多人罵三星螢幕nokia市佔會那麼難衝apple被人嫌 規格綁死?閣下只針對 htc吧!
屎崩 wrote:因為蝴蝶不能換電池.....在好也沒用..它在很多人的心中已出局..... 沒錯!!! 不能換電池... 出局!!!行動電源, 不是拿來救急的那是打點滴, 手機要一直插著 (看起來超不吉利)要是等沒電在充, 根本緩不濟急而且要是邊用邊充, 手機會發熱,姑且不論有些不好的行動電源, 你一用手機就充不進去了重要的是手機發熱了, 那電池就會容易膨脹損壞膨脹之後, 一般可換電池手機, 換完電池一尾活龍不能換電池的手機, 就等著送修吧送修要多久呢? 一般都 7 天可以換電池的手機, 咖咖兩下就換好電池了馬上就可以用, 完全不用擔心智慧機出門變 "高科技磚塊"