keven0616 wrote:
你可以買蘋果啊！偶爾...(恕刪)
我覺得國產品牌比韓慘品牌好太多了。
請看我的開箱文：asus nexus7+Samsung galaxy tab2 7.0 雙開箱。
Nexus7 +galaxy tab2 7.0
....我跟樓主一樣也是看完007後,手機就一片黑,死雞了.....
光溜溜 wrote:
各位 大大們 小弟強烈建議 還沒買PDA的人 盡量減少買PDA
小弟目前使用NOKIA ASHA300 花不到我4000的手機
景氣不好 既然廠商 不人道 聽小弟勸 能不買就抵制
讓他們倒 好歹 技嘉主機板 的潮板問題 願意改進 還另外給小弟
4年保固 多年前很少聽說手機受潮 現在怎麼這麼多 如果不抵制
問題還是會再度發生 小弟先前手機NOKIA 6110 也算是PDA的導航手機
在洗衣機洗完(沒關機) 維修費也只有1000元 所以對NOKIA
死心蹋地 買了6210--(最愛) 目前Nokia300不要沒記性
來01中了開箱文的毒 又不小心買那麼貴的手機 來跟錢過不去了
手機 不上網會死嗎? 跟不上流行 會死嗎? 不導航 會死嗎?
如果不會 就讓有錢人 幫我們開路 等電子業一切平順之後
想多潮就有多潮 雖然不知道要多少年PDA才會既便宜又好用
但是晚買享優惠 絕對是不變的道理
不能同意你更多
懷念以前的金剛不壞機
歐系的諾基亞西門子易立信菲利浦阿爾卡特幻象，美系的摩托羅拉…
真的都是耐用得很
Nokia不止後期「神機」3310耐操
用過3、5、6 數字系列都很耐用
傳統手機「正常使用」的範圍超廣
網路上一堆騎機車時手機噴出口袋，撿起來跟沒事一樣的文
我用諾基亞，親戚用易立信(拉麵機前後的)
都發生過從手機從二樓陽台摔到樓下，撿起來繼續用的實例
直到最近，手上的N8和前一隻5700也是非常耐用
MOTO雖然市佔率一直滑波，但他的智慧機也是以安全性耐用見長
其實「智慧手機」還是手機
重要的還是攜帶方便的通訊工具
既然隨手使用，手機「堅固耐用」的定義為何就很重要
如果“智慧手機”號稱精密的電子產品，使用上不能比照早期傳統手機
也要給個明確清楚的定義…
「正常使用」的範圍為何？
模糊地帶怎麼處理？保固範圍、免責條款如何？
嬌貴的手機不耐操也無妨
維修服務做好也可以，不是廣告打很大，黑暗行銷無所不在
連手機本身的問題導致的災情也只會用黑暗兵法摭蓋
【豆瓣】http://www.douban.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X