Apple 向法院申請 Galaxy S III 禁售令 (第14頁)

s1171491

s1171491
個人積分：142分
文章編號：36393472

142分

131樓

2012-06-08 0:01

韓: Siri語音辨識相關以及數據處理相關的專利這些都是我們祖先發明的耶

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：36393770

114分

132樓

2012-06-08 0:15

heero0939 wrote:
我只能說...Apple怕了...

三星加油喔～

我也覺得！APPLE同樣也向法院申請One X禁售令！

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：36393817

114分

133樓

2012-06-08 0:18

markwangs wrote:
沒膽啦,有膽就要打出七傷拳了,不供應或製造APPLE任何相關零組件...

嘴跑果然爽,哈哈!!

敢不供應嗎？之前一公布說記憶體要轉跟日本爾必達下訂單，3爽的市值就蒸發掉7%了說

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：36393864

114分

134樓

2012-06-08 0:19

jbody wrote:
妳應該沒有用三星的手...(恕刪)

那你應該沒用過SIRI，SIRI跟聲控完全不相同喔！稍微google或是WIKI一下吧！

GGnote

GGnote
個人積分：1分
文章編號：36393898

1分

135樓

2012-06-08 0:21

前面在那邊說蘋果轉單的話，三星就gg的，請先三思

為什麼蘋果大部分硬體會選三星當供應商....為什麼蘋果就是不選其他家...

不是不換，目前是換不了，WHY?

因為蘋果部分硬體需要的品質和產量目前只有三星做得到(不然誰會給對手賺錢?)，就像蘋果模組就給鴻海代工，因為鴻海品質達到蘋果想要的，依照目前其他大廠的產量，蘋果硬是轉單吃虧只是蘋果，所以當蘋果找到可以轉單的廠商就會轉單

ps:目前蘋果還是三星的最大客戶

以上是針對客戶和供應商的說明，喊抄襲、互告什麼的別來亂

prettyboy

prettyboy
個人積分：205分
文章編號：36394215

205分

136樓

2012-06-08 0:37

lawchang2001 wrote:
那我問你三星的 S...(恕刪)

要兔朝之前你要不要去看看蘋果聲請訴訟的內容，蘋果指稱三星侵犯他的搜尋掩演算法，跟通訊協定沒有任何關係。多讀讀新聞比較不會丟臉阿！挖鼻孔

Kimisawa

Kimisawa
個人積分：111分
文章編號：36394996

111分

137樓

2012-06-08 1:27

btopia wrote:
未必喔。如果三星垮了, 空出來的位置讓對岸給佔去了。那對台灣會是超級災難。

三星對台採購至少沒有再分藍綠的。如果換成對岸..呵呵。

當然理想情況是三星垮了，然後他原本佔據位置都給台灣搶過來。但...你覺得這可能性高嗎? 我是很存疑啦...

業界的人聽你這樣說會笑死, 三星採購? 哪個零件不是韓國廠商或是自家體系優先? 從組裝, 電池, 面板到電阻電容, 台廠根本分不到. 對啦, 沒分藍綠, 因為通通吃不到.

jbody

jbody
個人積分：29分
文章編號：36395183

29分

138樓

2012-06-08 1:42

wdragon12 wrote:
那你應該沒用過SIRI，SIRI跟聲控完全不相同喔！...(恕刪)

所以我才會說 siri 和 s voice 是完全不同的產品
蘋果只會亂槍打鳥先告再說

布索

布索
個人積分：0分
文章編號：36395346

0分

139樓

2012-06-08 1:58

GGnote wrote:
前面在那邊說蘋果轉單...(恕刪)

笑死人~三星不是技術不可取代，僅僅是用低利潤搶單。幫不了你

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：36395560

93分

140樓

2012-06-08 2:20

只能說Apple滿精明的
律師果然沒白請
抄演算法
應該沒那麼白目
而且如果抄了演算還比SIRI爛
也不可能
但是告演算法就不像外觀
雖然可以各說各話
但是裁決很快
而演算法就沒那麼簡單了
必需攤開SOURCE CODE
雙方人馬檢查
絕對比外觀還要曠日費時
這一拖可能要兩三個月
甚至拖到IP5發表
果然是大絕

看來IP5真的將近發表了
這大絕放下來
本來一些等IP5等的不耐煩的人
可能會去買HTC SAMSUNG
這下沒得買只好等IP5
至少可以多少拉點人回來
甚至是拉很多人回來

看了這棟樓
真的覺得茶粉真的很妙很無敵了
明明是同一件事情
APPLE同時告兩家
但茶粉的解讀是
因為HTC太強所以告HTC
因為SAMSUNG抄太多所以告SAMSUNG
明明都是侵權
卻是APPLE污告HTC不公不義
告SAMSUNG卻是正義的化身
真是太了不起了~