drmark wrote:
我看到很多人這網站有...(恕刪)
敢發文.又偷改文.還改標題.,改成*重點是電池*
被抓包了喔.真是抹黑賊星該敗.推.上電視新聞.已經有人護貝.不用刪改文
xos84292 wrote:
似乎白色下高耗電的問...(恕刪)
無言...不同時間點拍出來的照片可以拿在一起做比較? 這種測試還有人相信有人護行??
http://lbear.pixnet.net/blog/post/45172925
看看人家是怎麼做拍照測試的吧，除了同時間拍攝外，還提供原始檔讓人下載
這種測試才有公信度......
aggregate wrote:
小弟不才也查了查您的發文，應該也是爽粉
但我想知道，你對那些造假的圖片，有什麼看法？
呵呵..
我不是什麼粉、也不在乎誰完勝、誰大敗
只在乎我買的手機是否划算
圖片無有造假，建議去原始發佈的網頁詢問吧
-> 樓主已經有給各位連結
-> 我只有看了hTC版的大大(被鎖樓的那帖)擷取之照片，看起來是拍照時間與角度有差一點，例如電線桿位置不一樣
-> 如果有心的話，怎不去下載該原始照片，檢查拍照時間點等等資料？比用圈圈標示要更有說服力
話說，該評測是否公允，與開版樓主並無直接關係
樓主不過是在三星版提供了此一訊息，給三星版網友參考
不知道hTC版為何這麼激動？
如果對該評測有所懷疑的話，為何不等S3上市後，各位直接PK呢？
小林仲彥 wrote:
講難聽一點，該發文者就是見獵心喜
只要發覺評測文章，S3優於ONEX，馬上就發表文章
卻沒有認真檢視過，該評測文是否公正客觀
好歹這位發文者，也玩攝影，怎麼會看不出來??
本篇發文者，我覺的在三星版已經沒有說服力了
就算s3是隻好手機，也會被它搞爛...
勸它還是不要亂發文比較好
danieliememe wrote:
話說，該評測是否公允，與開版樓主並無直接關係
樓主不過是在三星版提供了此一訊息，給三星版網友參考
不知道hTC版為何這麼激動？
有很大的關係，你看過他的文章就知道，攝影的常識並不輸專業
怎麼會隨意的把一張評測標準不一樣的照片，放上來讓大家看
而且這件事跟htc版友有什麼關係？
今天就算我想買S3，想看一些公正的測試文章
結果看的都是這種謊言，你說我要怎麼下決定？
我是清醒的好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X