關於視覺細膩度與ppi的迷思其實大家都被唬了(5/7新增原作者回覆) (第14頁)

samliu9801

samliu9801
個人積分：67分
文章編號：35712656

67分

131樓

2012-05-08 0:50

這是一篇反駁文嗎?我還是相信上一篇發的

guavashe

guavashe
個人積分：5分
文章編號：35713698

5分

132樓

2012-05-08 2:30

兩個講的都對啊...
這篇講的是解析度很重要, 另一篇講的是 ppi 做不高的原因
兩篇結論並不相衝突, 因為 pentile 相較於 RGB 就是...
...."實際解析度比較低" 加上 "實際 ppi 比較低"

去看 S1 和 S2 的對比
或是看 RAZR 和 SS 對比,
或是看 NEXUS 和 OneX 對比....就知道 pentile 和 RGB 差在哪
其它太複雜的就讓專家門去討論吧

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：35714089

4分

133樓

2012-05-08 3:57

ddcatt wrote:
不知道您知不知道單眼相機裡雖然每個pixel只sense一個顏色，
但是mosaic排列下，
綠色畫素總數正是紅或藍色的兩倍？

本人一清二楚....這簡單的道理也可以拿來說嘴？

還有，從來沒有人能證明現行Mosaic的設計是最佳解，甚至他只是一個工程上的權宜之計

我猜你一定習慣於這樣推論「現在流行的架構」=>「這是最佳的架構」

有相關道理存在，不表示其他的排列方式或組合方法更差

好比Sharp的四色Penal，請問如何證明和RGB的優劣？又7色印表機如何和CMYK比？

不要只看RGB就當全部，也不要看到4色就咬定比RGB好

東西看多了，就能理解真的設計那些的RD，只是隨便套一個權宜作法....你要他證明？他只說：你看看吧~~

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：35714099

4分

134樓

2012-05-08 4:00

gendoh wrote:
因為你沒學過, 聽不懂. 就這樣.

我確定你程度不夠，沒資格討論，就這樣

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：35714120

4分

135樓

2012-05-08 4:07

lifaung wrote:
看完再評論吧...

真的要比,那LCD應該改用OCB液晶加上Color Sequential.......(恕刪)

重點是，不該隨便把那些權宜作法，搬出「色彩學」這字眼

RD明明就是看儀器測量的結果做驗證，哪來的什麼鬼色彩學？

調色或設計的RD真的理解色彩學？還是只是理解要和涵蓋的波長越廣越好就交差？

Syaoran

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：35715449

43分

136樓

2012-05-08 8:46

花太郎 wrote:
沒關係啦~都有爽迷發...(恕刪)

輸的部分也要比到非贏不可才是極致

不過我個人相當不齒這種做法

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：35716087

222分

137樓

2012-05-08 9:19

sycee2008 wrote:
重點是，不該隨便把那些權宜作法，搬出「色彩學」這字眼...(恕刪)

牽涉到視覺的東西，當然有其色彩理論，
不然為什麼bayer CCD跟pentile這麼湊巧，
都是兩個綠色？
怎麼不要兩個藍色？黃色？白色？
這可不是權宜那麼簡單。

很多事情是物理限制，
賺了這個、賠了那個，不存在全是優點、沒有缺點的solution，
此時如何做trade-off就很重要了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：35716322

4分

138樓

2012-05-08 9:30

ddcatt wrote:
牽涉到視覺的東西，當然有其色彩理論，
不然為什麼bayer CCD跟pentile這麼湊巧，
都是兩個綠色？
怎麼不要兩個藍色？黃色？白色？
這可不是權宜那麼簡單。...(恕刪)

那麼篤定？你沒看過RGBW的設計嗎？還是你忘記了？

拜託～別自己把事情想得那麼簡單，就認為全天下都該這樣設計。

色彩學只討論如何混色？那只是很基礎的算數層次耶....

前面提到心理學，你有看過相關的色彩研究嗎？

不是那麼簡單....這句講得真輕鬆

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：35716601

222分

139樓

2012-05-08 9:41

sycee2008 wrote:
那麼篤定？你沒看過RGBW的設計嗎？還是你忘記了？...(恕刪)

這麼巧，RGBW演算法是我吃飯的傢伙，
如果忘記我就要餓死囉。

看你的樣子也不像是要討教什麼，
如果有什麼高見，不妨分享一下，
光是這樣的酸文，無助於正向的討論風氣。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：35718425

1140分

140樓

2012-05-08 10:50

其實是根本就不用回覆他了.

還是懷念2003年的PCDVD阿...

ddcatt wrote:
這麼巧，RGBW演算...(恕刪)

關於視覺細膩度與ppi的迷思 其實大家都被唬了(5/7新增原作者回覆)

關於視覺細膩度與ppi的迷思其實大家都被唬了(5/7新增原作者回覆)