• 17

看了蘋果發表的Siri功能,想到SII不是早就有Voice Talk功能了嗎?

h84855924 wrote:
其實 google voice也有類似功能,但沒支援中文版,開啟設定進入語音輸入與輸出裝置設定,在進入語音辨識系統設定,將語言改成英文,就可以用口語的英文對手機下命令
說明影片
http://www.youtube.com/watch?v=tPPcTN5sdX4
賽微語音命令
http://www.youtube.com/watch?v=yVyRc9GAKAk
Android Voice Recognition by Vlingo
http://www.youtube.com/watch?v=t7cNlIeQNl8
Apple - Introducing Siri on iPhone 4S
http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo

我覺得每個人好像都無視這篇留言 XD
google voice 只差在沒有把要做的事唸出來 (這樣才炫,就是有人吃這套)
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
danielsu wrote:
我覺得每個人好像都無...(恕刪)

這影片
實用平價萬歲!全球經濟衰退
要買3C前請看緊荷包,多比較實用性
不要到時後悔又脫手(已對折賣imac21的我大失血)
kxdsp wrote:
我想不真討厭吧!...如果說你真討厭也不應該這麼支持...
身邊很多人不喜歡蘋果,其實只是不喜歡他的價位罷了.....(恕刪)


我認真回覆你好了

蘋果和三星,這二個品牌的產品,我並不喜歡,也不討厭,因為每個品牌都有每個品牌的擅長處

三星硬體敢衝,蘋果走時尚流行和多到眼花的 APP,這些都是不爭的事實

世界上沒有任何一個東西還是人,是0優點的,也許對我0優點,但對你也許有1個優點

我一向不會因為自己用不到或是不喜歡,就去抹滅一個人或是產品的優點

(如果你有空,你可以去看看我過去在砲蘋果和砲三星的文章,應該沒有把對方的優點,惡意的抹黑成缺點,或是故意視而不見)


前面講到,這二個品牌的產品,我並不喜歡,也不討厭,但是我現在卻極度反感成為這二個品牌的使用者

因為這二個品牌的某些粉絲(果粉/三粉),很成功的對我做了反行銷術(對別人是不是也是反行銷,我就不了解了)........讓我完全提不起興趣和這種印像搭在一起


試想....當初喜美3代到5代時,開的人,大多是年輕人,而其中又有一部份的人狂呸猛飆,導致 HONDA 這個品牌在台灣的品牌形像幾乎和飆車改車不良少年畫上等號........HONDA 的車本質不好嗎? 不會呀,但在當時,的確讓很多人因為這些使用者造成的品牌形像,導致購車時,把 HONDA 從名單中刪去,而後 HONDA 花了多少時間,才在台灣改變了這想的品牌印像...


好像離題太多了....

說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Grunder2006 wrote:
我認真回覆你好了蘋果...(恕刪)

所以不討厭對吧(買了蘋果概念股嗎)
我口袋也沒有那麼深
當初也是以為Apple軟體強,貴的有道理
已為時候到了可以買imac囉
結果用了後滑鼠怎麼調都不順暢
爬文找軟體升級找了好久,結果要去下載了一個Steelmouse程式改善,但卻是要付費...
還有許多基本應該有的軟體都要花錢買
系統也不是傳說中的穩定
從此之後看出Apple就是搞商業手段層層剝削消費者
東西貴的沒道理,理當就沒有支持的必要
很多學生不吃不喝就是為了買iphone
一代換一代的買
它真的好用非得需要它嗎?
業者與買蘋果概念股民及粉絲一同炒作名牌
很人都被感染到氣息,即使刷卡負債也願意
這並不是好現象
蘋果再好到時也會有別家比他強
如果不是蘋果概念股民,就無需替它說任何好話了
等它去掉高傲的奢華性格再說吧
Grunder2006 wrote:
我認真回覆你好了蘋果...(恕刪)


看得出來你使用的是DESIRE Z

所以可能講HTC的事情會比較能引起你興趣,但我相信你應該不是H粉

你好像忘了你去iphone版po了奇妙的主題如何引起蘋果迷的憤怒了

kxdsp wrote:
所以不討厭對吧(買了...(恕刪)


所以你的世界裡,只有0和100? 那真的很悲哀

我覺得再和你聊下去也沒有用,就到此為止吧,這串文章文後你的回應,我就不回覆了
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Grunder2006 wrote:
所以你的世界裡,只有...(恕刪)

我還真是看不懂您0與100的優點哲學

但我至少懂得理財的優點
悲哀嗎?呵
講個簡單道理好了
你認真想過一百元東西就可以有一千元價值
但另一方面一千元的東西卻只有一千元價值或不到
這兩者你選擇什麼?

有能力消費我都不選,但會選中間值
沒能力消費就選前者
很實際的問題

既然東西沒有0優點
你所謂的「不同層次」也就是有優缺點比較
別忘了是您先比較的
原本是概念相同的東西又為何要不同層次的比較
不是自找麻煩

Grunder2006 wrote:
我覺得再和你聊下去也沒有用,就到此為止吧,這串文章文後你的回應,我就不回覆了(恕刪)

因為自己也覺得矛盾吧
今天仔細玩了一下這個東西
真的是還蠻厲害的
比之前I9000送的賽微命令更加強大
雖然他只支援英文

但是 它可以
撥號
查看聯絡人
查看通話紀錄
查看行程
設定鬧鐘
編寫記事本
開啟程式

更厲害的是
可以唸一大串東西
可以直接編寫簡訊 電子郵件直接發送
(一串話中 包括收件人 內容)

真是太厲害了
要是它支援中文 那可是現在很威的功能呢!!!


還可以語音喚醒輸入介面喔!!!
幾乎不用動手!!!

使用者體驗可能沒有蘋果的好
但是仍然十分經驗喔
josh130462 wrote:
今天仔細玩了一下這個...(恕刪)但是仍然十分經驗喔

加油啊^^蘋果概念股迷
kxdsp wrote:
我還真是看不懂您0與...(恕刪)



在經濟學中每個人對每樣產品都有不同的邊際效益,所以在每個人眼中都會有不同的價值!

舉個例子:

假如今天有兩個商品x,y

X商品對我的邊際效益是10
Y商品對我的邊際效益是5

簡單的說就是買2個Y才等於我買一個Y,換句話說就是在我心目中X的價值是Y的兩倍!

所以只有在X的實際價格超過Y的兩倍,我才會去選擇Y。

用年輕人的觀點來說就是:

如今我認為IPHONE比某牌手機「潮」2倍,只要價格不要超過某牌手機兩倍,我就會選擇IPHOME

當然前提是預算有限,如果沒限制當然我會都買,這樣才屌!!

你的道理瑕疵之處在於:

「你認真想過一百元東西就可以有一千元價值
但另一方面一千元的東西卻只有一千元價值或不到」

這價值是你的心中認定的,並非每個人的常態!

結論就是自己認為買的值得就好了!

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?