• 18

[文章轉帖] 三星Samsung打趴iPhone 5的祕密武器? galaxy skin明年問世

albert.0815 wrote:
你貼這個的意思,是三星又偷了台灣的技術然後當成自己的...(恕刪)


實際上本來好像是這樣,侵犯了台灣工研院的技術,不過後來不知道是怎樣,專利好像賣給三星!

助韓打台廠? 工研院與三星簽密約

不要說三星偷技術!他這次應該有用錢買!

侵權專利,工研院確實贏了!不過後續到底怎麼處理.....只有工研院知道了....

立委批與三星和解 斷送專利權 工研院:報導謬誤 考慮提告

看到最後.....好像是台灣自己不爭氣,軟性面板早在三、四(或者更早?)年前台灣就已經有出過了,只可惜後續......

不過那個可以彎曲的面板確實挺炫的~看看台灣廠商願不願意去跟工研院買專利囉!
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
廣告文大於實質意義

這種產品應該十年後可以量產

jbody wrote:
看到產品才是重點LG...(恕刪)


那些都只是prototype,一堆廠商都有展出

能量產並賺到錢才是重點!

重點是即使是三星
據說AMOLED還是燒錢在生產
賠錢在做~

策略是雖然賠錢
但有量
有量就可以增加量產技術

比誰的錢燒的多,燒的猛
但還是不倒
最後誰就贏!

三星其實是靠燒錢贏日本台灣的
這一點是不公平競爭
三星有政府支持
又有三星銀行可以借錢
有三星建設可以炒樓
有三星保險可以撈錢
什麼錢都可以撈,還有政府幫忙操作匯率
老百姓死活不先管
財團重要
然後壓榨撈的錢輸送到國外
進行不公平競爭

日本的財團也沒大到這麼恐怖!

LG沒有三星那樣包山包海
差了一點
半導體好像沒有?還是不強?
沒有像三星什麼都有
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
軟螢幕的技術工研院不是早就發表很久了嗎?


catesyes wrote:
實際上本來好像是這樣...

看看台灣廠商願不願意去跟工研院買專利囉!(恕刪)


某一隻老虎連生產的試驗機台都有了
跟政府申請主導性新產品計畫
申請補助一堆玩出來的
專利早就不是問題
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
某一隻老虎連生產的試...(恕刪)


如果專利不是問題怎麼不生產呢?有點小小的好奇~

看到影片那個透明螢幕就想到去年在工研院發生的糗事,去某館的時候看到展示架上面擺著一塊有基座的玻璃,在那裏端詳了半天(因為沒有貼說明)研究員說是螢幕,當下不太相信!結果他插電之後....我輸了一杯星巴克............
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
奇怪,01上不是很多"科技新貴",連概念機跟時機都分不出來???
以技術來講,面板不是問題,電池也可以解決,
但是CPU、GPU跟電源管理晶片要怎麼做成軟的,SMT上電路板如何密合???
看就知道產品有問題,竟然還有一堆人幫忙"宣傳",只能說台灣三星的"網工"非常盡責。
"假的都能說成真的",讓人懷疑"全球熱賣1000萬隻"的真實性????
一堆看不清楚事實的傻子
可彎式LCD早就已經有實體了,三爽只是展示得看起來比較高級點,靠這個能打趴蘋果??

一看到這樣的慘品就開始自high~~好high阿~~~~~~~~~~
high到不知道韓國正邪惡的跟台灣產業惡性競爭
真是可憐~~
bi10235 wrote:
但是CPU、GPU跟電源管理晶片要怎麼做成軟的,SMT上電路板如何密合???


如果出的話,我們就知道到底塞得進去塞不進去了

小外 wrote:
很酷是真的很酷。

但是話說回來,我為什麼需要一隻有彈性螢幕的手機?

為什麼有彈性螢幕的手機可以打敗iPhone5?


光是"耐摔"這點就夠了...只要iPhone還用玻璃螢幕就沒有勝算

突然覺得康寧的好日子快結束了...
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?