• 20

我不得不佩服韓國SAMSUNG的手機製造能力

heero0939 wrote:
但是硬體商要把OS優化好本來就是應該的工作,三星去年在這部分確實就做的很差~
但這不能用來當作HTC可以低硬體賣高價的理由吧...因為這畢竟只是加分作用~
就像賣DIY主機板把BIOS寫好本來就是應該的...微星也沒有因為彩色BIOS而賣的比較貴啊...(恕刪)


很爛的比喻~
玩過ANDROID都知道,除了HTC外,其他廠的軟體根本都是在搞笑~
您所謂本來就應該的工作,很多廠商都做不好,所以做得好的,也是一種價值
HTC基本上不刷機就有相當的水準,對於大部分的使用者而言,買來輕鬆用(不用爬文刷機)就是一種價值

居然能把風靡XDA與歐洲的SENSE比喻成彩色的BIOS...真有你的~~!!
建議您可以去參考看看HTC在歐洲及XDA的魅力~~
再去看看您認為很超值的MOTO跟LG賣的怎樣...還真不怎麼樣
硬體強就是王道??

有人喜歡買來後,自己再去找一大堆軟體拼湊出來一個適合個人使用的環境
有人就喜歡買來後,只要輕輕鬆鬆地輸入個GOOGLE帳號就可以搞定很多東西
簡單就是一種價值~~~價值多少?因人而異~!光是HTC的電話簿搜尋便利性我就覺得值個1000~~

PS.要拿淘寶的價格來說,ATRIX也只要2980RMB耶!!I9100也有3250RMB的耶~!!
kershaw wrote:
很爛的比喻~玩過AN...(恕刪)


別這麼生氣!

簡單使用,手機聰明、你傻瓜,買來就開心拋開煩惱的使用大有人在
(要她把通訊錄還原回去就會要了她的命,這種人也有)

繁瑣使用,手機傻瓜、你聰明,買來就是要DIY的玩家級使用者也有
(要他不刷機會要了他的命,這種人也有)


不同類型的使用者罷了
kershaw wrote:
很爛的比喻~玩過AN...(恕刪)

又來一個...

我根本就沒有講到整個HTC怎樣!

從頭到尾只有講sensation CP值不好而已

至於sense的比喻我或許是沒有比喻的很好~
但是去年優化做很爛的三星跟SE今年也做的很不錯了~
MOTO雖然沒有做的很華麗,但起碼人家很順
硬要說今年沒有把基本工做好的大概也僅剩LG P990而已

最後...總之~你高興就好...OK?

這篇我不會再做回應...這種誤解繼續講下去真的是沒有結果

Atrix本來就比sensation便宜~
i9100本來就比sensation貴~
所以你想證明什麼?你可以解釋一下嗎?
算了...你還是別解釋了...就這樣吧,謝謝

dillence wrote:
如果台灣政府能夠挺 hTC,中研院全力支援(恕刪)


頃國有資源去幫助一個私有企業?那其他的企業怎麼想?為何不是我......

除非HTC給人家插乾股...........
台灣的官員就是國家給了太多保障,才會這麼無能


日立 索尼 東芝合體 友達 奇美電無懼


智慧型手機與平板電腦熱賣,日本廠商積極搶攻布局,先前索尼(SONY)與東芝(TOSHIBA)準備將旗下小尺寸液晶面板事業進行合併重組公司,據傳日立(Hitachi)也有意加入,並在7月完成合併作業。


對於日廠相互結合,友達(2409)、奇美電(3481)表示「不予置評」,但是法人研判,主要還是要搶單成份居多,因為目前全球主要的智慧型手機面板訂單,都在台灣廠商手中,而日本廠商若是要搶單,由於台灣與韓國面板廠的技術不斷提升後,價格對於日廠而言,將成為重要關鍵。
法人指出,如果這3家的小尺寸面板事業完成合併,將催生出全球規模最大的中小尺寸面板供應商。據了解,先前SONY與東芝合資新公司後,日立因先前要將旗下中小尺寸面板廠出售給鴻海(2317)的合作案一直沒有新進度,進而轉投入SONY與東芝陣營。


邁向全球最大供應商
根據DisplaySearch統計,今年第1季全球中小尺寸的市佔率以韓國三星行動顯示16.9%居冠,奇美電11.5%拿下第2名,若是日立、SONY與東芝合併後市佔率有機會擠下三星拿下第1的位置。
3家公司計劃於7月完成合併,同時成立合資新公司,日本官方除扮演牽線與促成的角色外,日本官民基金「產業革新機構」在新公司也將取得約70%股權。新公司成立後,將導入新生產設備,投入OLED(Organic Light Emitting Diode,有機發光二極體)面板的生產作業。
對於日本3家中小尺寸面板廠合作,DisplaySearch大中華區副總謝勤益指出,主要是台灣與韓國的面板廠近年來在中小尺寸面板進展十分快速,對日本廠商的競爭威脅與日俱增所致,加上近年來日圓居高不下,日本面板廠在成本上無法與台灣及韓國競爭,只能將資源聚焦在中小尺寸面板。


爭取平板與手機訂單
但若要說日本這3家廠商合資成新公司,會對台灣面板廠有何影響,謝勤益說,倒不如說日本廠商是聚在一起相互取暖,藉由3方合作爭取更多智慧型手機與平板電腦訂單。

宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
midoyes wrote:
頃國有資源去幫助一個私有企業?那其他的企業怎麼想?為何不是我......
除非HTC給人家插乾股...........


我只是說 "如果"
請別對號入坐、自做妄想
你是誰?你我都只是個領有台灣身分證的台灣公民而已 ...

假設國有資源不能這樣用,當韓國政府是潘仔嗎?

三星一級棒 不用出動S2
請看我的LOGO

i9k已打趴全部手機!!


windfaller wrote:
行銷能力真的厲害,昨...(恕刪)


說真的不得不佩服韓國政府做事的能力

同樣都是"國營"企業,我們的中華電中油就可以那麼XX

撇開任何政治話題,其實韓國政府跟三星還有一些大企業的關係真的是過重甚密

韓國人其實都不是很開心,但是可能看在這些企業越來越強大所以也就沒什麼意見

不過還真得配服韓國人的民族性還有自尊心

人家的前總統要被揭穿貪污醜聞之前就先自我了斷

我們家現在還在............

haiwanghao wrote:
我小時候約二十年前,...(恕刪)


說真的三星真的算是一個很奇妙的國家機器

不要說台灣的企業,就連日本的企業也沒辦法成長的那麼厲害

如果有政府在背後撐腰真的很多事作起來都很有效率

你看一個中科的環評就可以搞這麼久

對岸的京滬高鐵短短不用三年就蓋好

這就是政府獨裁的力量

大大引用北韓作例子是不妥的

畢竟大家都知道那是個什麼鬼國家,哪管什麼企業獲利,只要他們的神過的好就好

只能說在台灣這個政治環境裡有太多因素干擾

所以很多企業也只能苦水往肚裡吞

想想為什麼聯電曹董想要變新加坡人

heero0939 wrote:

sensation比P990貴還說得過去~
可是比Atrix貴說真的...合理嗎?我是不認為合理啦...
Atrix可是真正的雙A9,基本上找不到輸sensation的地方!操做起來也完全不會頓~
算起來Atrix的硬體其實還是小贏sensation一點吧~
這樣的條件下~sensation真的有資格賣的比Atrix貴?

而sensation跟i9100一樣價錢基本上市沒有合理可言了......(恕刪)


↑看不下去了!
沒有事實根據,光憑想像…

『Atrix的硬體其實還是小贏sensation』?
這兩支我都有,
Atrix的硬體怎麼跟Sensation比?
Atrix的硬體缺失,
光是一個開擴音功能,對方就會聽到聲音斷斷續續,
這個問題從XT701到現在還是無解~(我也有一支XT701)
不知道就不要亂說~ 

i9100是有不少優點,
但是i9100的相機功能也比不上Sensation,
i9100的人性化介面也不行,
另外,
當你一邊吃飯,一邊把手機放在桌上上網,
你就會發現Sensation比較好用,
是各有所長~ 
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?