因為他把這篇文推得高高地~
無差別 = 未經求證，只要看到對不喜歡的品牌(EX:本版的三星)就開始盡所能挑毛病。
同時，看到有人提出不同看法就會直接指責對方種種的不是，順便抹黑不是同一陣線者是對手派來的XD
，說的這麼若有其事、但不如拿出證據來而不是打字說嘴而已。當持不同意見的人指出要實事求是的方法時，就會無視相關的發言並轉化提說對方如何、對方怎麼不這樣做、因為品牌曾經犯錯所以要一直回憶XD並且把自己指責的行為複製在自己身上而沾沾自喜...
完全忘記發起負面、未經證實的內容並不是不同意見方...完全無視討論串內已經回應過的發言。
這樣討論區要怎麼討論下去嘞?
世界上沒有東西是100分完美無瑕，所有東西都會有好的、或是有問題的這絕對是無庸置疑。
東西有問題，可找廠商解決、或在討論區跟大家討論看看是不是有一樣的狀況，這都是正常人會做的事情與討論的內容，懂事者會參考看看真正遇到問題的網友所提出的問題點，在自己有能力的範圍下盡可能提出建議解決、並不是跟著喊燒就可以把問題給解決的。
也不是一昧的挑品牌下手說嘴，但說的都不是自己的經歷...要別人指教，卻又不是真心相待。
在現在網路發達的環境下流言緋語傳播的很快，且傳播的內容多半都是轉錄、非自己的親身經歷，就是所謂的看別人吃麵在喊燒的一個狀態= =
也跟現在新聞媒體想要炒流量所下驚悚刺激標題是一樣的道理。
發言是個自由、但自由並不是拿來濫用跟抒發情緒的，實事求是、盡自己所能幫忙解決問題才能真正回歸一個不仇視、有助益的討論區風氣。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
鵬泰的事情影響只有手機相關，但整體的社會、跟各類型的新聞媒體都有一樣的狀況。
另外回歸到我最早的留言，可以見得跟三星銷量完全無關，而是發文者本身發文的紀錄是最沒有公信力的。
Saurus wrote:
這回覆的全部內容.如果拿來跟當初的寫手門做對照.
真的是超級諷刺的.
這風氣是誰帶出來的? 在01待久的人都看的出來.
就是寫手門時期開始的.
真的要怪就怪三星自己玩火自焚吧.
樓主的轉貼文章應該影響不了手機的銷售量.
家大業大的要倒可不容易.真的不需要為他們操心.
還不放心的話就看看HTC吧.被寫手門攻擊再加上自己人砸招牌.
都還能撐這麼久了.以三星的出貨量還需要害怕嗎?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
內文搜尋