可以還給版面乾淨嗎? (第13頁)

byron17

byron17
個人積分：305分
文章編號：61953755

305分

121樓

2016-10-09 22:25

sunyan12 wrote:
...台灣賴小姐燒的note7 事件...(恕刪)

我是標準潛水員,但要來說一下...昨天看到賴小姐新聞上01看一下,發現蘋果日報後來有更新新聞貼出新版標籤,但01是在間隔半個小時後貼出IMEI的疑問文,是01速度太慢還是看開IMEI疑問文的人新聞看太慢?

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：61953767

240分

122樓

2016-10-09 22:28

0932811974 wrote:
想用就用!不想用就退...(恕刪)

寫手又來秀下線？少再那邊自哀自憐同是三星用戶都看了都覺得夠了，有本事叫版上都閉嘴不如花精力把手機一次搞好。我倒想問問你們三星高層有沒有人性，還討論人性勒。
版友進來po文就是霸凌？你們家寫手流竄各版就不是霸凌？真是做賊的喊抓賊，見笑死！

#122

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：61953772

2516分

123樓

2016-10-09 22:27

這篇文章擺明反串來衝流量
這種文章每個月至少有一篇
少則4.5樓，多則1x樓

發文要別人不要別人討論
光是這點發在論壇就很奇怪
想要徹底乾淨
乾淨連署刪除三星版
應該會乾淨很多

油漆王

油漆王
個人積分：632分
文章編號：61953793

632分

124樓

2016-10-09 22:28

0932811974 wrote:
想用就用!不想用就...(恕刪)

樓主想粉飾太平？？？
門都沒有～

Koreabile01

Koreabile01
個人積分：0分
文章編號：61953809

0分

125樓

2016-10-09 22:30

我記得前面HTC也一堆洗版批判

現在是note7爆炸新聞都上頭版條而且每每發生蓋大樓也正常吧
新聞包羅萬項都給３C大版面甚至頭版
反而3C論壇不能說手機新聞

怪邏輯

zergson3

zergson3
個人積分：0分
文章編號：61953818

0分

126樓

2016-10-09 22:30

我也覺得這些網友很可惡都在抹黑三星根本不會爆炸的東西應要說會爆炸先別說那麼多了我要去買保險

xlarge929

xlarge929
個人積分：14分
文章編號：61953819

14分

127樓

2016-10-09 22:31

你這個貼文一面倒都是負面評價，可見你po這個文讓大家忍不住跑來酸你一下，如果是只爆一兩隻手機而已這裡會這麼多人在討論嗎？是一直爆、天天爆、什麼地方都爆，大家想轉移焦點都不行

霸刀無敵

霸刀無敵
個人積分：283分
文章編號：61953847

283分

128樓

2016-10-09 22:33

10610081614 wrote:
又要講人性啦？手機...(恕刪)

公共安全只限在飛機上？馬路上就不是公共安全？我也真的是醉了！

你要扛著瓦斯筒上飛機，我管不著！但是，你家瓦斯筒爆炸了，爆炸威力使前後左右鄰居受傷了，這不算是公共危險是啥？

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：61953865

1239分

129樓

2016-10-09 22:35

0932811974 wrote:
想用就用!不想用就...(恕刪)

請樓主搞清楚
這不是搞恐慌
這全是事實報導
反正樓主就是三星粉
不見棺材不掉淚
花兩萬多買旗艦機
還要每次注意電量不要低於50%
花錢找罪受

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：61953876

442分

130樓

2016-10-09 22:36

死忠粉絲出來護衛了
你在說不好她心都要痛死了

0932811974 wrote:
想用就用!不想用就...(恕刪)