• 16

10/6更新-南韓安全版Note7自燃(10/5KTL報告出爐)

louishenrydu wrote:
比起上面討論的我更希...(恕刪)

再怎麼送都是自家檢驗單位,
有膽就讓消費者自己送驗,
三星派人參與!

Gary2013 wrote:
再怎麼送都是自家檢...(恕刪)

也很好啊
不過不是有SGS了嗎?
我是希望多兩家專業又沒關係的廠商
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
感覺爆炸自燃《外力》的理由,會不會就心情不爽,往別人身上丟(有外力的撞擊)然後.....,將來也可以當武器用

cmcyijui wrote:
感覺爆炸自燃《外力...(恕刪)


外力確實是原因之一

最近iPhone7不就有一隻破壞嚴重的案例

如果鋰電池絕對安全大概也不會被列管

廠商要做的防護應該是日常常見的狀況防護
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

我怎麼找不到這份SGS報告?沒有檢驗日期?
哪邊可以找?

老是說我們用三星的人就是不愛國,就是三星的寫手,在不然就是三星的工讀生!

現在我就來幫你們頂一下文章吧!不然都不知道要掉到第幾頁去了!
看來在南韓第二爆、第三爆還沒出現之前,你們所攻擊的這個新版的Note7也會爆炸的話題(只是自燃硬要誇大成爆炸),也只剩下這篇文章可以吵了!

相信在你們這些仇韓的人眼裡,絕對容不下我這篇回文,等等應該又會被按檢舉,然後被刪文了吧!
霸刀無敵 wrote:
老是說我們用三星的...(恕刪)


感謝幫頂

我標題本來就用自燃了.
用爆炸這詞的好像都新聞媒體.
不管哪國新聞媒體大多都直接用爆炸這詞?
不然你google搜索用新聞類別,關鍵字用 갤럭시노트7 이폭발
搜索出來就一票,韓國自己都用了?

Note7是好手機阿,除了自燃缺陷外.
看Note7鐵鎚毒打後背後,大力到旁邊的手機都跳了起來,依然一條活龍.
有夠強的 拇指



還有還有Note7從305公尺高空丟下影片,不是3.5公尺,是305公尺.
這樣高度摔下,一樣一尾活龍都還可以用.
真的真的超級強 拇指

Note7從305公尺高空丟下影片

Gary2013 wrote:
再怎麼送都是自家檢驗單位,
有膽就讓消費者自己送驗,
三星派人參與!


消費者本來就可以拒絕把殘骸交給三星,自己找自己信的過的單位檢驗,
就如同,中國4燒那位一樣喔. ^^"

不過,印象中專業的詳細檢測,費用好像是不便宜吧,
那就看你有沒有那個閒錢要不要賭那口氣去自行送檢囉,
再不然就是,事情要鬧的夠大,比方說像note7這樣,
醬才會有媒體可能會想追這個新聞而主動幫你出這個錢去檢驗. ^_^

但如果你是想,
三星讓消費者自己隨便愛送哪檢驗就送哪檢驗然後該帳單由三星來付的話,
若我是三星,我應該也沒那種佛心吧~ 哈哈~
(而且,如果錢是三星出的,測出來結果卻和自己想半天的預設並不一樣的話,
那是不是可能有人還是會繼續懷疑三星一定又去收買等等等沒完沒了~) @_@a

艾利斯Elis wrote:
我來幫忙發youtube原版連結
Note 7 1,000英呎墜落測試4K版...(恕刪)



對阿,超強的Note7.
直接鐵鎚敲,1,000英呎墜落都沒事的Note7.
這麼強的Note7怎可能被外力導致自燃呢.
何況還有側翻式保護套保護著.
要從後面突破這兩層式保護套,那厚度幾乎有Note7一半厚度了.



還要傷到Note7怎麼可能呢,Note7這麼的強大.







  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?