還沒去維修中心檢測N7的人不用浪費時間了 (第13頁)

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：61607882

353分

121樓

2016-09-11 2:40

應該用專業儀器檢驗電池內電阻（internal resistance）

jason1688

jason1688
個人積分：53分
文章編號：61607915

53分

122樓

2016-09-11 2:49

檢查無異常，說沒問題，那就是掛保證囉，如果出了公安問題，台灣三星要派誰去面對法律責任？

gygygtw

gygygtw
個人積分：17分
文章編號：61608099

17分

123樓

2016-09-11 4:29

今天不管什麼手機只有會自然或自爆的機率,都沒人敢用阿就算機率小!!
現在機率這麼小卻在自然使用下全球發生了30幾起意外事件!!
這樣還有誰敢用!!合理的要求退費是必然的!!連航空公司都禁止了我想
沒有航空公司拿生命開玩笑吧!!既然如此為自己爭取該有的權利有何問題!!

sna

sna
個人積分：0分
文章編號：61609334

0分

124樓

2016-09-11 10:02

手機鋰電池發生自燃現象已不是新聞,但都是個案
但這次7手機自燃已證實是子公司電池廠品管出問題
國外都已經開始收機退費
台灣公司還在玩檢測
根本是吃定台灣人

lanbor

lanbor
個人積分：371分
文章編號：61609674

371分

125樓

2016-09-11 10:38

信我者得永生 wrote:
這年頭說句公道話就...(恕刪)

說的真好一副就是高官會講的話

反過來說給你那個0.00045%爆炸機率的產品你要用嗎

不然你要代替三星來負責0.00045%機率產生爆炸的財產損失嗎? 幫不了你

simonchang11

simonchang11
個人積分：27分
文章編號：61609696

27分

126樓

2016-09-11 10:41

無奸不成商
三星好不容易把東西賣出去了
哪有那麼容易退貨吐錢出來
對於海外市場我猜三星本來就沒打算退貨
檢測只是緩兵之計
換機策略只是花少錢更換電池重新包裝
然後再換給消費者
這樣仍舊賺到消費者的錢
只是獲利稍微減少而已
反正消費者也搞不清楚狀況
可能是拿了舊未爆彈換新未爆彈而已
真是悲哀的消費者

simonchang11

simonchang11
個人積分：27分
文章編號：61609837

27分

127樓

2016-09-11 10:55

信我者得永生 wrote:
這年頭說句公道話就...(恕刪)

是寫手？還是反串文？
你搞得我好亂啊
對於會爆炸的東西竟然用機率來看待
被炸的只能自認倒霉？誰叫你運氣差？
嘖嘖嘖........
果然你很有同理心
可惜只是站在奸商哪一邊

daisy1106

daisy1106
個人積分：19分
文章編號：61611532

19分

128樓

2016-09-11 14:10

simonchang11 wrote:
是寫手？還是反串文...(恕刪)

如果今天是iphone爆炸，蘋果會退費嗎

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：61611728

857分

129樓

2016-09-11 14:36

daisy1106 wrote:
如果今天是iphon...(恕刪)

當然是個案處理囉~

http://www.epochtimes.com/b5/16/1/29/n4628446.htm

simonchang11

simonchang11
個人積分：27分
文章編號：61611729

27分

130樓

2016-09-11 14:36

daisy1106 wrote:
如果今天是iphone...(恕刪)

用如果就是表示還沒發生
沒發生的事就沒有討論的必要
有本事，你可以把蘋果手機搞幾十起爆炸後
就會知道蘋果怎麼處理
盲目的品牌忠誠度
只會被廠商笑愚蠢而已
被當次等消費者還沾沾自喜
嘖嘖嘖..........
難怪韓國人看不起台灣人