• 18

S4 Note3高通處理器迷思

Weiter5494 wrote:
霎時,我覺得西楓大在HD club的努力顯得徒勞無功了。
...(恕刪)

H.264是一個很複雜的國際標準,有Profile跟Level的概念,bit rate並不是一昧衝高就好,還要看應用搭配適當的Profile/Level設定,以及I/B/P畫面的分佈,還有Coding Block的動態大小、是否動用到quarter-pixel的Motion Estimation、Variable Block-Size Motion Compensation、Multiple Reference Frames........等等進階的Coding Techniques。

Weiter5494兄對於SoC夠熟,但視訊壓縮領域似乎非您專長。最新的H.265國際標準的定義理念,同樣不是以衝高bit rate為唯一王道。如果您光從表象就認為每部4K影片都需要100Mbps的bit rate才夠用,那就太小看Moving Picture Experts Group的這些專家了。

以Terrestrial的數位電視來說,如果進入4K年代後每個頻道都要佔100Mbps的bit rate,世界各國空中的無線頻譜可都是珍貴且有限的,能傳輸幾個100Mbps的頻道?
大大 我是一定會買note3 但刷機資源是以s800多還是5420呢 現在已經搞不清楚要買那一種了
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
Weiter5494 wrote:
說熟不敢,只...(恕刪)

每次看到您整理的資料
就會增廣見聞一次

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
Weiter5494 wrote:
單從bit-rate而論,確實無法斷言畫質優劣。拿H.264跟可達兩倍壓縮率的H.265相比,自屬不倫不類。然在相同的技術跟參數設定下,bitrate愈高,畫質愈佳,這應無爭議。H.265@30Mbps優于H.265@20Mbps,沒錯吧!只是這個premium對user而言值不值,沒有夠不夠的問題。 只是high bitrate所造成的容量增幅跟播放設備運算能力的要求,相對於所屬應用,是否值得罷了。
...(恕刪)

這一段就是您整個觀念未貫通的關鍵部份,應該先去了解何謂Profile跟Level。「H.265@30Mbps優于H.265@20Mbps」,我可以直接告訴您答案:未必
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

bluestaral wrote:
exynos從s2以...(恕刪)


何來台灣沒4G就不能賣的道理?
再說獵戶座在怎麼優,老話一句吧!消費者信任的道理,我一點都不敢用三星研發的處理器,跟現代汽車一樣...廉價,接下來的評價是什麼,我就不便繼續
他要馬就賣好一點的高通處理器,用自研發的說難聽點只是為了節省成本,但消費者買不買單已經很顯而易見了

另外許多大廠為何賣來台灣的可以是高通?作何解釋呢
joshau wrote:
何來台灣沒4G...(恕刪)

之前看拆解分析成本
5410比s600
成本還高 印象中是10美金
事實不用爭辯,如果高通和獵戶座給各位選,肯定高通是高票當選,有幾個買S2等產品後會自己了解買來的是獵戶座呢?當他們知道答案以後,肯定是唾棄而已!!
這是消費者的觀念,高通就像在商場上奮力已久的intel,簡單而言,一般人會選擇可性任的產品,大多數的人如果能選擇,始終還是不會為獵戶座買單的!!
事實勝於雄辯,S4為何在台灣賣不好,為何歐美版的會賣高通的,這都早已證明了高通在消費者眼裡是剩於獵戶座的了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?