(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎?? (第13頁)

mmmtoast

mmmtoast
個人積分：1分
文章編號：43294390

1分

121樓

2013-04-24 1:48

alesiX wrote:
畢竟今天使用手機的是...(恕刪)

更好笑的是有人一值號稱45度左右就會燙手!!!
也不想想自己體溫都37度了~~

GaussQQ

GaussQQ
個人積分：5分
文章編號：43294420

5分

122樓

2013-04-24 1:52

你是在講中文嗎？你的邏輯根本沒抓到你所謂那些htc粉斯的點，

老實講，你不懂就跟我一起看戲就好〜

wanzuepao wrote:
那是順著h死忠散熱專...(恕刪)

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：43294434

6分

123樓

2013-04-24 1:53

我總覺得此棟大樓一直在打蝴蝶的臉..
蝴蝶不也是塑料嗎?

alesiX

alesiX
個人積分：33分
文章編號：43294457

33分

124樓

2013-04-24 1:56

wanzuepao wrote:
那是順著h死忠散熱專...(恕刪)

摸起來...對吧.....
這是人的感覺所判斷出來的....只能用在同樣材質上面...
而且跟局部熱點有關...

說真的....感覺是可以被欺騙的...

但是這也是手機廠所追求的....只要能夠讓使用者覺得低溫...
這樣就夠了...

wanzuepao

wanzuepao
個人積分：0分
文章編號：43294515

0分

125樓

2013-04-24 2:02

alesiX wrote:
畢竟今天使用手機的是...恕刪)

受教,非常有趣!
看來小米手機才半價不到,又是相同solution的效能王,也不會比較燙,可見金屬殼主要不見得是拿來散熱的,我一直也不太相信h採金屬殼設計是為了散熱.主要是外型吧?鄉民老用金屬殼散熱打別人,我猜也是一相情願的說法居多.

xyz1987826

xyz1987826
個人積分：148分
文章編號：43294518

148分

126樓

2013-04-24 2:03

大家趕快備份阿~免得被心虛刪檔

3:10旁白：我們的Samsung則不動如山

有輪子都喜歡的烏龜@@" 環島、新中橫都騎過...人強車就強

CoBeSai

CoBeSai
個人積分：6分
文章編號：43294524

6分

127樓

2013-04-24 2:04

wei700818 wrote:
我總覺得此棟大樓一直在打蝴蝶的臉..
蝴蝶不也是塑料嗎?(恕刪)

我不覺得是打蝴蝶臉，

蝴蝶是塑料材質比起金屬材質散熱差也是事實，

但扯的是，

一堆人用這點來說Ｓ４手機機殼溫度低代表它運作時產生的熱度低情形這點真令人好笑，

自己挖的洞跳進去要怪誰？

wanzuepao

wanzuepao
個人積分：0分
文章編號：43294549

0分

128樓

2013-04-24 2:08

GaussQQ wrote:
你是在講中文嗎？你的...(恕刪)

重點清清楚楚,看不懂就去重頭爬,等你回復消費者至上的思維,沒有品牌情結,你會了解的

alesiX

alesiX
個人積分：33分
文章編號：43294566

33分

129樓

2013-04-24 2:10

wanzuepao wrote:
受教,非常有趣!看來...(恕刪)

金屬機殼除了在散熱上有所"助益"之外，還有另外一個強項：結構強度。
如果不考慮結構設計上的差異，塑膠在強度上是不如金屬的....

另外，時間也是一個重要因素。
打電話？使用facebook？打重負載的3D game？
三分鐘？十分鐘？半小時？一個小時？三個小時？

如果吃載相同，時間相同，單就"散熱"上的考量，金屬是真的比較好。

但是偏偏使用的是人，有著感受上的差異，這就考驗設計者的智慧了。
最後讓消費者買單的就贏了....

cs0762

cs0762
個人積分：48分
文章編號：43294662

48分

130樓

2013-04-24 2:24

wanzuepao wrote:
那是順著h死忠散熱專...(恕刪)

你有看過CPU風扇的連接座用塑膠做的嗎?
用啥咪做的自己問問自己的良心吧~~
不用再凹了~~
摩托車氣冷式想當初自己都還加裝幾片鋁合金來導熱勒~~