三星S4是什麼音效晶片...測試數據很恐怖 (第13頁)

iambibi5

iambibi5
個人積分：0分
文章編號：43190245

0分

121樓

2013-04-19 6:54

下次請把整張報告給公開出來,包括側試儀器,耳機形號等等..
不然一點公信力也沒有.... 另外,耳朵到一定的程度就無法辨別出音質的好壞,
再優的數據也僅供參考...外接耳機用爛的,也沒作用…

a5080055

a5080055
個人積分：0分
文章編號：43190252

0分

122樓

2013-04-19 6:55

之前台灣三星的領導者出來接受媒體訪問

說會好好加強員工的訓練

這意思應該是指會好好訓練寫網路攻擊文章的內容與寫作方式

讓人家看不出來是捧三星攻擊他廠的內容吧

看到這篇文章讓我有這種感覺

而且你提得這測試網站護航三星有一段時間了

加上樓主以往的文章

有工讀生的影子要我如何相信這篇文章的真實性?

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：43190273

1007分

123樓

2013-04-19 7:00

xos84292 wrote:
立體聲分離度,從來沒...(恕刪)

樓主挺愛這個網站的?這個網帳有人點出問題了

另外三星不是說停止一切網路活動嗎?

先別說這個了
你知道安麗嗎?

S3跟ONE X對比測試出了,重點是電池...

訂閱主題友善列印回覆文章
xos84292
加入好友加入黑名單
2012-05-13 19:08 #1
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
似乎白色下高耗電的問題還沒解決,但整體有提升

音質多謝WM的音效晶片,終於有旗艦水平,語音的音量提高了很多(75分貝VS ONE X 66分貝)

效能大家都很出現,一般使用相差還是不是太遠,不過如果HTML5特性使用比較多的網頁,理論上S3會快60%+

這邊相機測試,S3一改之前的敗勢,相差很多
不過場景好像不一樣,參考價值不高

黑暗場景,因為F2.0光圈,HTC ONE X完勝

原對比測試在這,電池方面,如果看視頻比較多,S3多接近一倍的續航力

Samsung I9300 Galaxy S III vs. HTC One X: Alien vs. Predator

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759.php