看待事件的第X種聲音

Kuo.jeremy wrote:
奇怪 都待過6年了,難道沒個基本的了解嗎? 在***leaks內的文件內很清楚的顯示了點閱數和回覆數點閱數和回覆數, 你呆了六年應該會知道行內術語代表的意思, 就因為您是內行人所以您還得跟我們解釋清楚才對
...(恕刪)

白達芬 wrote:
效益不大?
我是學生，很多朋友都會看01的評測與開箱文
連我自己是HTC的支持者，前一陣子看了01也覺得HTC品管是不是真的有問題?
為什麼一堆人在罵?
尤其是出新機的時候
熱門文章都會有人說不好
所以在買手機的時候就會考慮很多

有朋友幫他自己和女朋友買也上來爬文，最後買了S2
效益為何不大?
尤其現在資訊這麼流通，東西不好的聲音一個傳一個
就是整個朋友圈都認為HTC品管有問題
直到事件爆發，光我自己都不敢相信竟然是"蓄意"造謠抹黑
還是在01，感覺當然很不好...(恕刪)

benison868 wrote:
我哪句有提到[HTC...(恕刪)

mingfang wrote:
在我看來你這第三種聲音還是要歸類在鵬泰工讀生消毒文，這件事沒有第三種聲音，

只有對與錯這兩種面向，很顯然你覺得三星做的是對的，那還有甚麼好掰的，消毒文

無誤。..(恕刪)

neilss0088 wrote:
最近有兩件事情在網路上鬧的沸沸揚揚的，一個是三星鵬泰事件，一個是HTC ONE縫隙事件

是我眼花嗎???上面那句不是你寫的?

你為什麼要把htc事件從月月鳥中獨立出來?...(恕刪)