• 20

安兔兔官方評測S4,光小米2就打不贏了。

幹嘛一直批評

星星星要請工讀生

小米又不用

aniki1275 wrote:
就事論事,您再拿一個1.5L的汽油引擎車跟 1.5L的油電車來單純來比 "引擎"
雖然說的很爽很快樂, 但似乎有點不了解hybrid 的意義在哪...(恕刪)


就事論事,三星做出來的油電車

性能比別家的汽油車差

油耗也高出別家不少


雖然油電車聽起來很爽很快樂
但您似乎不瞭解買油電車的用意何在
fake802 wrote:
我是不知道你有沒真的去看,不過實做當然有...連數據都有。
給看了又如何?大家還是能說一些最佳化還沒完成之類的
再說您的真實世界這麼複雜,我怕怎樣題都跟不上,還是省了我的力氣,
真的有興趣的都能自己找到啊。


你自己打自己臉了,大哥
既然不能在一般使用者上面實現的技術
就沒有實用性價值,只有學術性價值
只有學術性價值的東西,
就不要誤導大家已經到了實用階段
只要三星一天沒能解開4+4核同步運作在ANDROID上面
那麼就請不要誤導版友S4可以八核心同步運作

S4 & ARM的4+4核心有其創新的地方
這兩間公司不是笨蛋,不會選一個一無事處的架構出來量產,還是旗艦機種
但是不要因為你的盲目支持,搞臭了這個架構


最後
為了證明我很認真作過功課
補上一個連結

Existing Linux Kernel support for big.LITTLE?
Chris Redpath, ARM

takethemall wrote:
我相信三星應該早就知道效能會被高通這顆新款四核心Snapdragon 600 處理器巴假的(假八核連高通上一代的CPU都拼不過),所以才緊急趕出一批同樣是高通Snapdragon 600 處理器的S4而且頻率比new one高,就是要硬吃new one,但是原本已經大量製造效能較差的假八核處理器的S4已經做出來了怎麼辦? 我相信結果大概就不言可喻了吧(恕刪)





一語道破內幕
打輸高通也就算了,還跑輸Intel雙核。

8核心,我看是七傷拳。
http://www.xiaomi.tw/2s.html#media
小米官網上的比較,看起來安兔兔真的怪怪的


不能同意你更多了

沒上市就有手機
還能跑四萬分!!
嗯...我瞭!!!

安兔兔事件點我





jenglish7 wrote:
安兔兔之前不是一直將 S4 放在最高位置?
結果現在又說跟 8064 差不多,那之前打敗 S4 的最高分是假的囉

不是安兔兔標準版說謊,就是安兔兔專業版說謊
這種會收錢的測試軟體,沒任何誠信價值
也許三星再給安兔兔多點錢,後續又會出現 "S4 性能調校成功跑分大爆發!"之類的消息出現
總之,收了錢就擺在最上面的測試軟體有任何意義嗎?)
都找到那份了,其他應該也會有啊?
所以是?
是怎樣也無所謂啦,反正您硬要說某隻蝌蚪還不是青蛙,就不能說他會變成青蛙,
也是有道理啦,我知道怎樣運作,知道成果如何又怎樣,反正你不知道就好

fake802 wrote:
都找到那份了,其他應...(恕刪)



這位大大
我跟您討論了這麼久..
原來您是看不懂那篇文章的阿.....

linux 3.2.4什麼時候可以開始下載?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?