• 14

賣給台灣的S4是低階版的? 效能差好多嗎?

chrischang80 wrote:
對於重度的使用者來說...(恕刪)

老實講這有點老梗了,為什麼不搞跟INTEL的CPU一樣類似I5有TURBO功能...
偏偏要用到8顆還分4顆低時脈跟4顆高時脈,又偏偏解釋有用到高效能運算才會
切換到高時脈的CPU去運算...倒不如有點越做越回去了,上頭有人講了不如
SONY的Z手機...
有時候我在猜想是不是三星想要清低階CPU的庫存藉此將手機賣價提高...
SideWheel wrote:
舉例來說,英國的S4一開始是配跟台灣一

英國人沒被八核心比四核心騙,
知道還是要看跑分、看效能。

相較之下,
那些『八核心 勝 四核心』的報導還真是糗啊!
只能說記者沒弄清楚前別亂報啊!
我比較想知道新聞一直說北韓4/10要打南韓

如果打下去波集到三星總部 那以後三星的東西有問題怎麼辦?
低階S4當高階手機賣,
詐騙集團啊!

歡迎大家一起上
Samsung Mobile Taiwan
粉絲團檢舉詐騙集團啊!
其實不能這樣說,SAMSUNG的自家CPU,在遊戲的效能,還是比高通高一點點的。而因為高通新架構CPU待機時很省電,所以三星就要用4+4 來還擊。問題就出在這裡了,試想想,一架車由低檔位轉入高檔位,雖然高檔位很快,但就在轉換的過程中,會出現LAG,這問題是連INTEL 這大CPU公司現時也不能搞定,以三星軟件的能力,行嗎?
或許大家會說,只會在開啟APP時需要資源才會轉去高效,問題是怎分高/低效呢?要如何設劃分界線呢?大家可以看到在三星自家發佈S4當時,就出現了自家UI LAG 的情景,這就是轉換CPU時出現的問題。這種不確的因素,是很困難能預測何時出現。其實大家想想就明白,三星S4己是第4代手機,為何會比S3的UI還差?就是這個原因。
http://taiwansamsungleaks.org/

因為你沒熟讀!
真實數據已經出來了,安兔兔推出了最新版地表上唯一可以測試八核心的Andriod測試程式Antutu test suite,經過該程式的測試結果假八核S4效能約略與小米2相當,是上一代的處理器技術,證明是次級貨無誤,所以緊急產SNAPDRAGON 600的新S4銷往歐美大國,至於已經做好的庫存品,您知道的。底下是測試結果:
安兔兔官方評測S4,連小米2都贏不了

takethemall wrote:
真實數據已經出來了,...(恕刪)


阿樹:S4很厲害的
文泰:怎樣厲害
阿樹:國寶級手機,8核心,AMOLED螢幕,全天候24小時運作,可換電池,可插記憶卡,
文泰:納又怎麼樣,很厲害嘛?跑很快嘛...........
takethemall wrote:真實數據已經出來了,安兔兔推出了最新版地

當初貼出來的3dmark就很真實了,
這下不謀而合了吧!

fsfnfz wrote:
當初貼出來的3dma...(恕刪)

3Dmax是測試GPU,是圖形運算的能力,安兔兔測的是CPU,是應用程式執行的能力,兩種是不一樣的測試標準喔,GPU效能差,不代表CPU效能差,不過綜合兩套軟體的結果,三星自己的處理器看起來是圖形表現差,應用程式也不佳,真的是次級處理器啊,也難怪臨陣換將,換成高通snapdragon 600,幕後不為人知的秘密原來就是效能差啊。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?