chrischang80 wrote:對於重度的使用者來說...(恕刪) 老實講這有點老梗了,為什麼不搞跟INTEL的CPU一樣類似I5有TURBO功能...偏偏要用到8顆還分4顆低時脈跟4顆高時脈,又偏偏解釋有用到高效能運算才會切換到高時脈的CPU去運算...倒不如有點越做越回去了,上頭有人講了不如SONY的Z手機...有時候我在猜想是不是三星想要清低階CPU的庫存藉此將手機賣價提高...
SideWheel wrote:舉例來說,英國的S4一開始是配跟台灣一 英國人沒被八核心比四核心騙,知道還是要看跑分、看效能。相較之下,那些『八核心 勝 四核心』的報導還真是糗啊!只能說記者沒弄清楚前別亂報啊!
其實不能這樣說,SAMSUNG的自家CPU,在遊戲的效能,還是比高通高一點點的。而因為高通新架構CPU待機時很省電,所以三星就要用4+4 來還擊。問題就出在這裡了,試想想,一架車由低檔位轉入高檔位,雖然高檔位很快,但就在轉換的過程中,會出現LAG,這問題是連INTEL 這大CPU公司現時也不能搞定,以三星軟件的能力,行嗎?或許大家會說,只會在開啟APP時需要資源才會轉去高效,問題是怎分高/低效呢?要如何設劃分界線呢?大家可以看到在三星自家發佈S4當時,就出現了自家UI LAG 的情景,這就是轉換CPU時出現的問題。這種不確的因素,是很困難能預測何時出現。其實大家想想就明白,三星S4己是第4代手機,為何會比S3的UI還差?就是這個原因。
真實數據已經出來了,安兔兔推出了最新版地表上唯一可以測試八核心的Andriod測試程式Antutu test suite,經過該程式的測試結果假八核S4效能約略與小米2相當,是上一代的處理器技術,證明是次級貨無誤,所以緊急產SNAPDRAGON 600的新S4銷往歐美大國,至於已經做好的庫存品,您知道的。底下是測試結果:安兔兔官方評測S4,連小米2都贏不了
takethemall wrote:真實數據已經出來了,...(恕刪) 阿樹:S4很厲害的文泰:怎樣厲害阿樹:國寶級手機,8核心,AMOLED螢幕,全天候24小時運作,可換電池,可插記憶卡,文泰:納又怎麼樣,很厲害嘛?跑很快嘛...........
fsfnfz wrote:當初貼出來的3dma...(恕刪) 3Dmax是測試GPU,是圖形運算的能力,安兔兔測的是CPU,是應用程式執行的能力,兩種是不一樣的測試標準喔,GPU效能差,不代表CPU效能差,不過綜合兩套軟體的結果,三星自己的處理器看起來是圖形表現差,應用程式也不佳,真的是次級處理器啊,也難怪臨陣換將,換成高通snapdragon 600,幕後不為人知的秘密原來就是效能差啊。