• 22

通信行推薦三星的真相!不能說的秘密


shizukaman wrote:
台灣國產跟越南進口貨...(恕刪)

別人都知道壓低成本
HTC卻不知道??

為什麼永遠都不會檢討自己.....
其實政府面對三星強勢和不公平競爭,應該要課以重稅,保護國內產業。

韓國政府可以這樣做,台灣為何不行?

黃bb wrote:
其實政府面對三星強勢和不公平競爭,應該要課以重稅,保護國內產業。

韓國政府可以這樣做,台灣為何不行?




這種方法早就很多產業在做啦

你看看台灣本土的車廠

保護是保護了

結果咧

不知上進

有進步嗎??

HTC怎麼不降價來打三星??

為什麼國外賣得比台灣便宜??

啊不是說不買不愛國

愛國也要給我個愛國價啊!

cerberus00 wrote:
以前三星東西在的時候...(恕刪)

三星的東西我覺得倒還好
公平競爭贏不了htc,還用些下三爛的手段,這就很不可取

jj5919 wrote:
國家是不會倒,但平均所得也上不來;
我沒差,幾年前就退休了,
只是偶爾聽聽房客們、朋友們的抱怨而已。...(恕刪)



1. HTC 2011年 EPS=80 ,去年2012 EPS 約 20 , 那 2011年的國民平均所得有比較高嗎?
有啦,HTC 員工的所得有比較高啦,股票有分的很爽啦,至於一般人,沒影響吧..
所以還是把 HTC 對台灣的影響給過度神化了.


2. 你找房客時若看到房客拿SAMsung 手機,就會不租他嗎? 找房子的廣告會寫拒租拿三星手機的人嗎? 我想不會吧,有房租可收就好,房客拿什麼手機,有差嗎?相同的道理,通訊行也是,HTC 今年業績再好,對它也沒什麼好處,又不會分它錢,所以通訊行當然是推回扣給較多的.

所以何必去說什麼大家再不挺,台灣就要倒了,這種論調,通訊行和你租房子給人家一樣,就是$優先而已,他們也沒什麼錯..當然,你若有本事在你的租約上寫拒租拿三星手機的房客,那我就衷心的佩服你.


.MonGo. wrote:
已告知發文者

不實言論會有相對效應


你在網路上發表未經証實的言論來企圖影響他人對三星的觀感
你這種不實言論的行為才是抹黑的行為
樓會歪不外乎是因為你只是因為聽說、傳聞然後就拿來講
從頭到尾沒有半點經過証實的說明,這樣的言論有說服力嗎?
有附上證明來證明你說的都是事實嗎?
你發表不實言論是事實,我勸你不要發表不實言論,何來惡意毀謗、公然侮辱、栽贓之說??
還敢說:已告知發文者 不實言論會有相對效應
你是指你已經知道你這篇文章是不實言論的意思嗎?

我只是奉勸你不要再用聽說與未經證實的言論來製造版上的混亂
這樣子我的文章是不實言論?
從頭到尾我只有奉勸,不知道有哪一句話有汙辱到你
如果你能告到我,那你本篇不實言論才真的是會第一個被三星告吧!!

你PM有說到本帳號是你本人非常珍惜的帳號
那我也告訴你,我的帳號我本人也很珍惜,而且我也只有一個帳號而已
如果用不實的文章來影響他人觀感,這樣的行為才是自以為躲在電腦螢幕後面就無敵
01三星版上跟我見面過的網友不少,我也現場幫助過不少人解決過刷機死機、泡水機等問題
所以依我看你所說的躲在鍵盤後的人應該是你自己,別把別人都說成跟你一樣

我跟你也不熟,用訊息PM恐嚇我要告我做啥?
有種就直接PO再討論版上讓大家來公評,用PM方式來恐嚇我一律不接受,我也不是被嚇大的
還有千萬不要讓自己全家都當孫子,因為你要這麼做還要考慮我同不同意
你的家人也未必會同意,請您務必徵詢過家人後再講出這樣的話,否則必會讓人笑掉大牙

自己發的文自己也該檢討一下,樓會歪就是你的文已經歪了
如果文不歪,那樓要歪也很難!
誠心建議你,文章內容一定要經過証實再發出來,未經證實的內容就是在誤導他人!

你的恐嚇PM我已經備份下來,期待與你警局或法院見。
2013.03.21 02:11


2013.03.21 02:16


2013.03.21 02:18

S7123 wrote:
這就是台灣最讚的地方拉
不管是球員或企業.自己先想辦法去國際混出名堂來
有點名堂了.封個台灣之光.大家沾沾光.混的不好就是自己的問題.這才是台灣的"人情味"
原來不是只有政府是這麼想的...(恕刪)

球員打的好,企業表現好,我們當然可以幫他們高興一下
幫他們高興也不代表沾了他們的光吧,球員打的好?跟你有什麼關係?你有獲得什麼光?
但是 球打不好,球員能怪觀眾不買單嗎?
為什麼手機賣不好要怪消費者?
書上不是都說 要為成功找方法嗎?
為什麼總有些人老是喜歡為失敗找藉口?

li41652 wrote:
又來一個這種論點 , --> HTC 倒 = 台灣倒




5年前的台灣DRAM業加起來規模比HTC大非常多吧,DRAM業的供應鍊也很大,DRAM廠也都設在台灣,都用台灣人, 5年後,現在台灣的DRAM 業幾乎結束了,那台灣倒了嗎? 你生活有比5年前差嗎?
別再危言聳聽,全世界任一個國家都不可能因為一家企業倒,國家就跟著倒,就像一家企業不可能因一個人走,企業就倒,是一樣的道理!!


至於昨天那個什麼三星滅台計畫,我只想說,雜誌不下這種重口味的標題,它雜誌會賣嗎?
偏偏有人還跟著起舞..

為何某些人都喜歡亂解讀
明明就沒有人說HTC倒=台灣倒
HTC大到不能倒=HTC倒台灣就會倒嗎
他們是在表明這是一個警訊
當智慧型手機這塊產業倒掉,生命會自己找出路沒錯,但是這過渡期台灣可能會變得更痛苦或一蹶不振被南韓產業壓著打而已

DRAM產業一間間倒閉時的情況,也許你無感,可是罵政府罵得很快樂的情景我可是記憶猶新
5年前後這條岔路只能走一遍當然無從比較,但是我肯定當初DRAM產業整合好,台灣的情況會比現在更好

DRAM產業是包含在產品裡面的元件,我們市井小民沒辦法掌握,而今天你可以選擇幫他一把的產業卻擺在眼前流失,到時可別有嘴怪政府放任失業率攀升
我覺得有些人想法很奇怪,可以掌握的不掌握,不能掌握的再無從幫起在那邊罵,還是說把宏達電換成台積電或華碩你們會比較有感?

li41652 wrote:
1. HTC 201...(恕刪)


免你佩服~~
日後各位有機會放無薪假時,可別怪別人,
就怪自己競爭不過人家吧!!
過期資訊.....現在景氣不好誰敢囤貨了 通訊行賣三星也只是叫現金盤貨過一手 比價時代現在連成本貼50元都敢賣了 另外有的經銷商大一點是跟別人收貨來轉賣出去這些不是認列所謂退佣的手機

現在好賣的牌子手機就三星 HTC APPLE 每天店家電話詢問就是這幾款 你覺得咧....別再亂放火了

就算如你說後退佣很肥 那也要有本事吞下兩千台的數量你也要有門路可以銷 就算有本事銷完了兩千台數量等到你要退佣時.......代理商在跟你說要不要再吞其他款到時再給你多"一點點"後退 現金就在那轉阿轉不知何時回來口袋

有本事大大你來開一家經銷商看你有多少現金在這轉 小金額幾十萬 大金額百萬 小弟不才我在行業10年了

三星機器好賣嗎?只有剛推出來的時候價格而已生命週期短短一個月而已 不管哪家都一樣 還是現在公布現在Z的成本跟蝴蝶成本給大家看看誰家毛利高XD

講白點一直說三星好毛利只能說你太淺了.....小通訊成本19000 他都敢19200賣了他這樣有得賺嗎?

內行看門道 外行看熱鬧的文章罷了

真有興趣可以進來這行業玩玩看 轟門市推三星 我覺得真有在推嗎?挑重點商品賣而已 前陣子蝴蝶缺貨客人要買門市沒貨只好推三星 當三星貨少門市當然推HTC就是這樣不斷輪迴罷了

蝴蝶缺貨時門市喊到多少毛利有多少你知道嗎??單機毛利可以賺到4千塊了 你認為咧 Z紫色缺貨時毛利可以賺到4千塊你覺得咧 HTC好黑嗎 SONY很黑嗎??

單不看現在國籍論 就看品牌行銷台灣就該學學人家 而不是在那眼紅人家有完整的後端處理以及完整行銷

怪通訊行賣三星多....那你應該怪怪消費者為何選擇三星不選HTC..好賣自然會賣...難道要賣不好推出的商品嗎進貨時成本19500 下星期給你崩成本18900的商品嗎 打去罵代理商時 得到回覆因為賣不好庫存多只好降價再回頭看看自己倉庫有三百台成本跌600塊的手機心裡只能淌血



  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?