三星s4塑膠外殼設計我覺是對的.. (第13頁)

沈默暴民

沈默暴民
個人積分：39分
文章編號：42472519

39分

121樓

2013-03-17 23:09

聽你在鬼扯
塑膠和金屬外殼價值拿去資源回收都分的出來價錢
何況是一支上萬的手機
質感與價值就有差好嗎
切

ianwowo

ianwowo
個人積分：0分
文章編號：42472678

0分

122樓

2013-03-17 23:16

聽完你精屁的解說!
我也覺得似乎是對的!
那蛋殼你覺得如何?

SEXY歐

SEXY歐
個人積分：0分
文章編號：42472712

0分

123樓

2013-03-17 23:17

對個頭啦一點都不符合環保的概念
就跟玩具機一樣也沒質感就單純想以價格低來吸引消費者

綠爪哥

綠爪哥
個人積分：19分
文章編號：42472797

19分

124樓

2013-03-17 23:21

看完整棟樓我只有一個想法：
請問蝴蝶機、oneX是什麼材料的殼？
請問當初蝴蝶機、oneX賣多少？
雖然我也不喜歡s牌的行銷戰，但是...h粉們也忘太快了吧？

changmary

changmary
個人積分：68分
文章編號：42472810

68分

125樓

2013-03-17 23:21

個人覺得就像如果 NOKIA 8850 和 8250 價格賣一樣的話，
還是會有人買 8250 覺得不用滑蓋滑來滑去的，有些時候比較方便，
買 8850 的人就會覺得買到賺到，質感加分爽度提升。
這要看用途吧~~

chester666

chester666
個人積分：26分
文章編號：42472832

26分

126樓

2013-03-17 23:22

往另一個思維想，若今天HTC改走精品路線，說不定會有基本盤支持，也不是壞事...
全球科技商品的戰爭是很慘烈的，有明確的戰略方針，在紅海中殺出重圍的機會就大
現在比較可怕的是，連華為、中興、Oppo都可以做出質感非常棒的手機，而小廠商小米機的介面甚至還做得比大廠還好還有特色時，那HTC未來的優勢在哪呢？
這一兩年HTC真的沒有非常明確的戰略，推出產品的時間和產品定位有點混亂，甚至有些產品是某些國家電信商客製化出貨後發現反應不錯才再轉為新產品推出的，如果連國外當地的電信商制定出來的規格都比HTC內部團隊規劃的新機還更受到消費者青睞時，HTC的產品企劃團隊就真的該打屁股了...
三星不只是一家會耍手段的公司而已，其實他很有頭腦也很有計劃的，HTC真的不要輕敵，輸的地方不是只有廣告行銷，而是整體戰略！

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：42472916

168分

127樓

2013-03-17 23:26

只為炮而炮的真多,
只為捧而捧真不少,
塑膠或金屬各有優缺點,
重點是手機本身的設計,
小小的殼不是重點。。。

p12460

p12460
個人積分：143分
文章編號：42472937

143分

128樓

2013-03-17 23:27

討厭三星就明說吧~

HTC好像也是一堆塑膠殼吧!

到底是發生了些什麼事，讓H粉在每次別人發表新機器都會產生歇斯底里的症狀。

NewSoul

NewSoul
個人積分：505分
文章編號：42472949

505分

129樓

2013-03-17 23:27

tyu098 wrote:
以三星這種世界大廠....(恕刪)

對阿,又不是拿貴重金屬來保值
塑膠有不好嗎?
整個很輕阿!

話說
手機價值難道只有外殼嗎...
幫不了你

eric3002520

eric3002520
個人積分：25分
文章編號：42472978

25分

130樓

2013-03-17 23:29

Dear sir:

站在消費者的位子上,應該都想要最好的,用料好一點的,

金屬跟朔膠成本區分還蠻明顯的,還是要端出牛肉給消費者比較恰當!!

以上淺見!!