• 21

三星兔事件啟示:請富有正義感的公民,要理性的表達意見

htc 也涉嫌買榜 請去質問兔兔 為啥不幫sony打廣告
louishenrydu wrote:一堆嘴砲網民

HTC排在三星前面難道H


我到覺得抹黑不到hTC,

安兔自己也說了,h跟sony在2013/3以前都沒有連絡安兔。

所以h跟sony完全沒有買榜的嫌疑

f128334354 wrote:
就算兔兔有收錢又如何? 他們是做慈善的?
只會扯一堆 有辦法叫htc自己去買廣告 ...(恕刪)


同理可證~~
就算蓋洛普(收視率調查公司)有收錢又如何? 他們是做慈善的?
只會扯一堆 有辦法叫XXX節目自己去送錢~~

悲哀~~
我原本都沒在裝這種東西
這次特裝來看一下
1.首頁的S4廣告, 這應該就暗示三星應該是有贊助

2.在橫向排名中, 三星主推的高階機全部上榜
其它如Butterfly及最新上市的Xperia Z居然都沒在上面
確實很難讓人信服.
前者都還沒有正式機出來,
後者已經上市了, 結果居然沒上榜
當然可能會有人說這只是挑選後的結果, 市面上機種一堆, 怎麼可能全部列
不過三星機全都上榜, 這就很說明一些問題了
誰知道這個榜怎麼排的
愛怎排就怎麼排

評測單位收受評測對象的贊助
被質疑也是應該的
誰叫你收了贊助呢?

附上圖, 做為個人臆測的證明.

(橫向排名, 三星全都錄)


(熱門機型, 一樣全上榜)

kulius wrote:
S4有買廣告所以他分數最高



還好你不是警察也不是法官 只是一個鄉民
不然妳的邏輯可能會害死一堆人


買廣告 分數高

關聯性在哪? 為什麼買廣告一定會分數高?
使用這個app一毛錢也沒付過的人到底是在吵什麼
買廣告跟調分數根本沒有邏輯上的關聯
你覺得沒公信力那就不要看
有什麼好吵

跑到人家的頁面去留那種言才是丟臉吧
竟然一堆人還在叫好是怎樣

Lant chang wrote:
我到覺得抹黑不到hT...(恕刪)

不,樓上的嘴砲網民說S4未上市就有測試分數是買廣告的

去年OneX+在上市,不,再發表之前就已經有OneX+在安兔兔測試的分數

而且還是第一名,把其他手機甩在後面

用上面的說法,OneX+是不是買廣告?
幫中華隊加油很好,但是要栽贓就有失禮儀之邦的風範了

剛剛測了一下自己的手機

國外ANTUTU 測試結果 HTC ONE VS S4

http://androidandme.com/2013/03/news/antutu-benchmark-samsung-galaxy-s-4-vs-htc-one-vs-nvidia-tegra-4/

HTC ONE 真的打掛 S4

在台灣有人放消息說 S4 打掛 HTC ONE

還有人說 S4 測試 ANTUTU 40000分


是誰在做假 是誰玩陰 大家都看清楚了嗎????


今夕是何夕 wrote:
國外ANTUTU 測...(恕刪)

請問這個測試是Snapdragon 600還是Exynos 5410的
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?