S4的AMOLED螢幕像素排列圖片 (第13頁)

lovebean
個人積分：197分
文章編號：42433843

197分

121樓

2013-03-15 21:16

banbanzon wrote:
這次是用liti的吧?好像只有藍色才用蒸鍍...(恕刪)

http://www.oled-info.com/samsung-unveil-499-full-hd-super-amoled-panel-ces-2013

http://www.oled-info.com/samsung-launch-full-hd-amoled-mobile-displays-400-ppi-next-year

http://www.oled-info.com/tags/technical-research/frontplane/liti

呃......好像都只有提到G的OLED材料部分,
以及使用菱形的sub-pixel排列 & "modified FMM"來達到300 ppi,
(S4還是用PenTile演算法這是確定的)
至於您說的只有B才用蒸鍍的, 似乎是在flexible AMOLED裡提到的,

因小的的專業部分並不在OLED段及flexible的領域,
這可能需要相關專業人士幫忙解答了...

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：42433935

3分

122樓

2013-03-15 21:21

便當0228 wrote:
說實話我是不懂這些面...(恕刪)

近來的手持裝置因為畫面小,密度高,真的拿來看點對點的小字絕對是看不清楚,銀幕畫素的密度太高了不是拿來讀字,(12點的字放在四吋 fullHD 的屏幕上誰看得到阿……………………) 幾乎所有的界面都是放大過,運算過的,這也是pentile 得以渾水摸魚的原因,

我們都是一般消費者,所以才更需要在意鈔票買到了什麼,廠商開倒車還買單只會讓研發部門失去願景,壓制了那些腳踏實地的產品

當年龐大的LCD產業投資不但套牢了一堆面板場,更壓制了oled的研發能量,好不容易靠著手機熱賣的爆利讓oled出現翻身的曙光,又卡了pentile 當道的阻力,三星面對蘋果的趕盡殺絕會衝pentile也是無可厚非,只是不過個人實在是無法對高單價的商品妥協,賣平價路線就還好

廠商追求最大利益,而消費的行為是我們底層用戶的唯一防線,能在廠商真正端出牛肉時給予支持,停滯不前又大發利市的時候能夠拒絕買單,應該算是對自己鈔票負責的態度吧

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：42433983

197分

123樓

2013-03-15 21:24

ddcatt wrote:
手機方面的發展有其極限，
但OLED電視才正要開始，
所有OLED蒸鍍跟材料方面的開發技術慢慢都會得到回報。

TV這塊確實是AMOLED的下一個主戰場,
它的色彩飽和度、對比、及反應速度,
在TV這個領域將具有更大的優勢及需求,

個人親眼見過AMOLED TV與LCD TV並排播放同一個影片,
儼然就是夢幻的頂級視聽極品啊~

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：42434657

150分

124樓

2013-03-15 21:56

banbanzon wrote:
這次是用liti的吧...(恕刪)

如果消息沒有錯誤的話，
這次的S4還沒有用上LITI技術，
似乎是遇到了一些良率問題。
真給它用上LITI的話，
也不必靠pentile了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

jenglish7

jenglish7
個人積分：35分
文章編號：42434748

35分

125樓

2013-03-15 22:00

lovebean wrote:
TV這塊確實是AMOLED的下一個主戰場,
它的色彩飽和度、對比、及反應速度,
在TV這個領域將具有更大的優勢及需求,

個人親眼見過AMOLED TV與LCD TV並排播放同一個影片,
儼然就是夢幻的頂級視聽極品啊~

AMOLED 光衰壽命只有兩年,誰要買兩年後就只有一半亮度的電視呀？

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：42435257

150分

126樓

2013-03-15 22:23

jenglish7 wrote:
AMOLED 光衰壽...(恕刪)

很多手法可以補償烙印的現象，
手機因為畫素密度太高，很多補償電路都沒法使用，
電視就不同了。
另外業界對於解決烙印問題並不陌生，
相同的手法與專利在電漿電視時期就一堆了...

而單就光亮度的半衰期來講，
OLED要做超過五萬小時不是什麼難事，
電視也非一天到晚開著。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：42436864

197分

127樓

2013-03-15 23:33

ddcatt wrote:
很多手法可以補償烙印的現象，...(恕刪)

幫補充,
電視並不像手機有一直固定點亮的上排狀態列,
反倒沒有這麼容易烙印的特定區域...

redsaizu

redsaizu
個人積分：99分
文章編號：42437572

99分

128樓

2013-03-16 0:06

ddcatt wrote:
很多手法可以補償烙印...(恕刪)

照你的理論，只要解決烙印這個問題..
50吋以上的AMOLED TV，三星應該早就可以『平價量產』了...
但從前年三星就說要量產大尺寸AMOLED TV，現在已經過了兩年..
市面上還看不到大尺寸AMOLED TV的蹤影，就算有，價格也高不可攀...
所以問題不在烙印？而是有某種技術瓶頸三星仍無法突破而不能『平價量產』...

leon666

leon666
個人積分：280分
文章編號：42438207

280分

129樓

2013-03-16 0:37

redsaizu wrote:
照你的理論，只要解決...(恕刪)

我不像其他人那麼專業
不過led tv大尺寸電視，不也是最近才開始稍微平價量產嗎

sunnyboy040508

sunnyboy040508
個人積分：27分
文章編號：42438264

27分

130樓

2013-03-16 0:40

jenglish7 wrote:
還記得兩年前 AMO...(恕刪)

想太多了!主要是因為吃得下這樣螢幕成本的手機廠沒幾家
不是不想用是用不起.如果銷售又沒預期好一大半庫存成本就卡在螢幕