通常會看到一些文章的開頭會打上"實測"二字,所謂的實測,當然就是實際測試,但如果事後又加工,就有欺騙的嫌疑,另外就是比較,我們都知道,要比較兩件功能類似的物品,除了兩件物品不同之外,其他的外在條件,必須相同,如此才能有正確的比較數據,最重要的是地點及時間,如果有差別,只能說是測試,不能說是比較,一個廠商要利用產品本身的優點去顯示自己的長處,而不是利用不實的數據去打擊別人,或許一開始會讓人相信,一旦事實的真相被了解之後,當然會有死忠的FANS會繼續支持,而當初誤信的人,可能會因此再也不信任了!在很早之前,我對品牌及生產國並沒有什麼堅持,但經常看到有些廠商為了利益,以不光明的手段去打擊對手,或許它的產品不錯,甚至CP值很高,但我覺得,為了利益而沒有道德是不容許的,再加上自己的產業,與其靠政府的力量,不如靠自己的力量去守護,如果你是在台灣工作,記得!你的薪水是從每個買你公司產品的消費者手中取得的,如果連你自己都不買,你還希望誰來買?如果繼續花錢買廣告不實的產品,只會讓他們更有錢去作更大的假,再賺更多的錢去打擊對手,最後只有會造假的產品存活下來,還好現在網路發達,資訊傳遞快速,要是在從前,或許市面上只剩下一個廠牌,樓主這篇文章是在引述及整理一些不實報導的內容,並未作任何的比較及評論,但很多人回文就充滿了挑釁的意味,三星的產品的確是有它的長處,這並不是重點,這裡也不是在作任何的比較,只是把不實的產品比較作一個陳述,近來常在01一些3C版上的最上頭,看到一些三星產品的評測文章,當然一個商業的網站,花錢的廠商是老大,要放多少廣告也是他的自由,但如果內容有不實或造假,身為一個網站的經營者,為了自身的公信力,似乎也要去作把關的動作,要提醒廠商是否有不當,若為了利益而失去了公信力,會員不再支持,廣告商會願意再花錢來買廣告版面嗎?
沒想到不願義的事實,卻也還是真的,01現在只能參考用的,因為已經失去中立評估的腳色了!這樣不是會對自己造成傷害嗎?真是不妥,我也因為01評測買了S3.......01怎麼這麼消極,應該把所有文章一道冷門區才對阿!!!!
01越這樣搞 ,只會越讓人唾棄三星 ,三星沒讀過中國歷史 ,不知道創業跟守成的差異 ,現在既然已經有這樣的成績 ,還在用那麼草莽的方式在操作 ,真是丟臉 ,中國人的那句老話 "十年河東,十年河西" ,三星遲早跟nokia一樣的下場 ...