lifaung wrote:
CF Type的應該還是以藍光+黃的OLED加上CF
對能源效率的利用率會較低......(恕刪)
藍加黃的混法雖能做出白色，
但演色性不好，做出來的OLED色域很差，一般不這麼做。
而要克服CF能源利用率的問題，
就不能只使用RGB，而要加上一個白色畫素（直接發光不通過CF）
gendoh wrote:
好吧~ 如果兄臺您是這樣想的話, 我想那個顯示器RD可以不用回你問題了.
因為你沒學過, 聽不懂. 就這樣.
閣下有高見嗎？
建議也可以提提自己的意見或看法喔
越來越期待S3的實機上市了
其實心裡還是覺得S3後勁很強
來勢凶凶
其它ANDROID手機要小心了
ddcatt wrote:
藍加黃的混法雖能做出白色，
但演色性不好，做出來的OLED色域很差，一般不這麼做。
而要克服CF能源利用率的問題，
就不能只使用RGB，而要加上一個白色畫素（直接發光不通過CF）
B+Y的能源利用率很低
gendoh wrote:
電視背光源這樣搞實在...(恕刪)
我理解,但是不能接受
實際藍+黃粉的方案和藍+紅綠粉的方案比起來價差佔整片panel的比例有限(5%的費用,與20%以上的User Experience)
不過只能說有錢人的想法就是不一樣
想當年以為色序直下LED+OCB LCD有朝一日可成為主流,如今全是一場空
直下LED實際上生產起來也沒有貴非常多,當然前提是成為主流產品之一的時候
不過消費者的選擇看起來還是偏向於性能較X的超薄型側光機種
--
回到主題,老實說,ppi數多少應該也不是使用者該關心的話題,因為你的觸控精度已經被那片touch限制住了
多數人的反映應該會是點不到某個位置然後就把它放大
不過畫素越高,應該是沒有人會嫌棄的...但是對於LCD而言,畫素越高代表走線區以及TFT占據比例越高,開口率就相對低落,這點對於背光式的產品尤其致命
也因為如此,Casio早已開發出了4.8" FHD LCD卻沒有大量生產(比起生產AMOLED簡直是piece of cake,但是沒量產的理由是那個精美的耗電量,行動裝置裝上去大概腿就只剩下人家一半長)
至於Pentail的專利問題...
之前飛利浦在大拍賣,有興趣的請洽飛利浦USA (小弟前兩個月view了十幾個,不過沒買半個)
至於支持誰的手機甚麼的,我只能說,其實三星之前的note也不少零件是台灣製,只是你不見得知道
HTC的零件也不少韓國製,但是支持者一樣會買
到頭來還是回歸市場機制吧...
一日不回歸市場機制,上面的大頭就會自我感覺良好,然後做出錯誤的決策
(認為支持國貨是有賣點的,然後國貨用低人很多等的等級賣出來...)
內文搜尋
從 APP 打開
X