[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸 (第13頁)

史建仁

史建仁
個人積分：34分
文章編號：35675906

34分

121樓

2012-05-06 13:49

ddcatt wrote:
白光加CF的作法

方式和傳統LCD很像，只是把LCD製程上CF層蒸鍍白色oled上去
缺點印像中好像是光透率既然透過cf，效率當然比不上RGB直接發光

另外sony有lips雷射製程，聽說這次要跟友達合作，不知道友達會不會也採用該技術

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....

eduso09

eduso09
個人積分：16分
文章編號：35675912

16分

122樓

2012-05-06 13:50

友達當初如果堅持下去不知道會發展如何

dewin

dewin
個人積分：5分
文章編號：35675952

5分

123樓

2012-05-06 13:53

GR R.Yu wrote:
大大真是佩服這些資料...(恕刪)

你連哪裡是胡說八道都指不出來吧
這篇文章也沒有什麼直接的攻擊
很單純的技術探討
大多數的內容也都很正確
(除了一些被樓上大大指出的錯誤)
你自己才什麼都沒有吧??
想護航??你知不知道自己在護什麼??
簡直莫名其妙= =

Airetalion

Airetalion
個人積分：12分
文章編號：35675983

12分

124樓

2012-05-06 13:55

看完大大這篇精闢的解析，真的了解了更多了!
這種文章一定要出來推的啦!!

cindy_y

cindy_y
個人積分：21分
文章編號：35675987

21分

125樓

2012-05-06 13:55

extremboy wrote:
.前言

首先申明，這篇文章純綷是做AMOLED的技術討論，因為AMOLED面板目前幾乎都是由三星寡佔，所以發在三星版，要亂版的大大可以先出去了，謝謝。

非常棒的解說,又上了一堂課

餃子勳

餃子勳
個人積分：1分
文章編號：35675997

1分

126樓

2012-05-06 13:56

樓主文章論點精闢實在！！
看完又增加了不少知識
謝謝大大無私分享！ orz

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：35676016

465分

127樓

2012-05-06 13:57

ZSKOR wrote:
用過AMOLED後回...(恕刪)

應該是因為eye candy效應作祟
就像韓國牌的電腦螢幕經常個人感覺色彩表現過誇張
反倒日本的還比較好點

不過這純個人喜好

pinfantw2001

pinfantw2001
個人積分：9分
文章編號：35676024

9分

128樓

2012-05-06 13:57

ddcatt wrote:
很抱歉，錯誤的資訊還...(恕刪)

還是您專業的多~

量化與品質良率，一直是科技公司必需評估的要素...

dewin

dewin
個人積分：5分
文章編號：35676041

5分

129樓

2012-05-06 13:59

maybefine1 wrote:
大大的文章真的是讓人...(恕刪)

不會阿?如果S3使用正RGB排列的話
ppi值是可以達到305的耶?

至於我個人的淺見啦
關於AMOLED市占率高
大部分原因也是因為三星手機
本身就有高市占率
因而拉高了AMOLED的市占率
而且的確大多數人
眼睛並不會這麼利
Galaxy Nexus跟Note的螢幕
在我眼中的顆粒感
也是很多人看不出來的
再加上還有一點我覺得很有可能
就是展示機
展示機幾乎都會把亮度開到最高
而P排在亮度提升的情況下
肉眼也會相對的更感受不到顆粒感
所以在外面試用過的人
會覺得AMOLED螢幕鮮豔
並且高解析度
所以願意買單...

獠

獠
個人積分：316分
文章編號：35676144

316分

130樓

2012-05-06 14:07

Iphone 4 那塊螢幕真的美到爆表
可就可惜在只有3.5吋
如果能做到4.3吋依然有一樣的視覺感受
那就真的傲視群雄了

我的sony xs帳面上ppi已經超越iphone4
但跟我學生的iphone 4s相比
我覺得還是iphone 4s略勝一籌