• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

被盜帳號的小人物 無須多驚
bao52000 wrote:
@@蔣大是哪位押?他...(恕刪)
往1500頁前進,加油啊~ 看完某大後覺有大頭症啊

tatsuyawu wrote:
加蓋一樓在討論區看到...(恕刪)


隔壁棟的某人一直強調司法,強調證據,我把回復的也CC一份在這裡,睡前幫天磚



以下是我回文:

證據是否足夠?有想過為何這事情會引起軒然大波嗎?是....01是商業網站,但是在這樣一個商業網站之中出現了太多異常,網民所不能接受的異常現象,如果是少數個案會引起這些廣大網民的努力蓋樓嗎?請搞清楚當初為什麼有那麼多人支持01,現在被質疑了就說,不爽就不要來,這是私人網站.............是小孩在吵架嗎?不爽就斷交歐........."證據"

我舉個例子:
以前天堂遊戲很風行的時代,法院宣布天幣是屬於有價證卷(可以買賣),所以偷天幣是屬於偷竊行為,我以前的公司1個月內主機被駭客入侵3次,當偷天幣跳板,雲林,虎尾,台中警局跑3次,法院跑幾次,因為中華電信IP最後都查到我舊公司,我調了多少證據證明當時公司沒人在(都是星期六半夜),我花了多少時間整理資料(大樓人員進出,公司網路進出紀錄),讓作筆錄的警察與法官了解,是公司遭駭客入侵,公司是受害者,最後證明我舊公司也是受害者,對不起,跟我講證據嗎?"我自己提出證據,證明別人對我的懷疑"當時年紀輕,網管資歷淺,不過卻也學的這一段..............證據是吧!其實證據很多人都提出了合理的懷疑了,該要提出證據自清的人卻沒提出
........
喔喔~原來如此

我到是沒看啥= ="哈哈哈哈~字太多~

只看了小小的結論~
juangyh wrote:
被盜帳號的小人物 ...(恕刪)
如果沒有三星事件
蔣大說的部分內容是沒錯的
但現已經發生
且有太多的疑點
如果不願意說明
大家又何須苦苦相逼
都叫我們滾蛋了........
夕霧的雜7雜8故事書:http://blog.xuite.net/miranda.love/diary

tatsuyawu wrote:
加蓋一樓在討論區看到...(恕刪)

加!
小弟潛水很久了
也來添個磚

關於***的事件後續~
到目前為止,這個事件總算在平面媒體看到報導了,不過已經延後了9天
再加上諸如水果日報也是輕描淡寫的提一下下就沒下文....
經過這個事件我們可以認清,那些強調所謂的新聞自由、公理正義的媒體其實都是建立在 $$ 之上
我想往後大家在這些媒體上看到的新聞議題也就不用太認真了
回想起學生們對抗旺中的那股熱誠
在面對更大的企業巨獸之後竟然不了了之..........


三星好棒 !!!


s884812 wrote:
http://tai...(恕刪)



這幾天沒有看到新的內幕曝光

不知道是臥底員工開始被肅清

真是期待有新一波的爆料

成也蕭何
敗也蕭何

讓01倒吧
我覺得站長
價值觀已經扭曲
救不回來了
真相被揭穿了!睡覺前再來堆磚!
vivisquall wrote:
這一磚加上去爾後就不...(恕刪)


睡覺前再來加磚!
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?