• 15

折疊機真的折了

vskuro wrote:
慶幸的是,還好上次沒果決自費更換螢幕,那不就應證了我當時問維修客服的話,20幾天又壞了還是要自費,已經看開了,有空再送維修看看怎麼說,要是自費就不修了,當作是買個經驗當冤大頭了!!


所以我覺得現在在網路上拋售的折疊機中古機的價格,還是太貴了一點! 應該要了解現在未拆封的新機都已經降價很多了,而已拆封的中古機若是才少個一些,一定沒人會買的。

再加上可能買來後可能會花到一筆潛在螢幕自裂換修一萬多元螢幕得自費的風險,所以中古機應該要再再降個一萬多元這個部份的潛在風險,才會有人去接手的!

說真的,沒有賣不掉的商品,只有賣不掉的價格! 若是真的有人想不開要賣掉手上的折疊機的話,除了先比照目前全新未拆封空機價格之外,然後中古機再便宜個五、六千元,然後再扣掉接手你這支二手折疊機可能會不幸遇到自裂換螢幕的一萬多元費用的話,那中古機要用多少價位來賣,應該都可以自已算出來了!

還是很多人想買一支折疊機來玩看看,吸睛很炫。但是又不想承擔這種螢幕會自裂的風險,所以中古價格賣低一點,才會有助於一手賣家,順利的出清,也讓接手的買家,能夠低價買入後也嘗鮮擁有這種折疊機的風險!

也建議開版主既然已經自裂了二次,代表您與這支手機不合,不妨就自費花錢維修,看三星能否二次維修可以再打個折只收少少費用,但是維修好後就"馬上出清",這支中古機維修好後若是賣個一萬出頭的話,還是賣得出去的! 這樣您就再也不用再受到這支手機的煩惱了!

現在連沒有自裂維修過的中古機,都只賣17000左右了,若是真心想買的人再殺個價,可能私底下就15000成交了。 所以您維修後若賣低於15000以下的話,還是賣得掉的!
vskuro wrote:
我是開版的版主,我又(恕刪)


...幫默哀
真的慶幸當時無事脫手一代

修一修認賠賣出吧~
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
VEGA0414 wrote:
影片中,被測試的折疊(恕刪)

三星開始推出折疊機時我也很有興趣
但是當我到手機店看到實機折起來的樣子馬上就打退堂鼓
也就是說這個會"真的折了"的問題其實是早就可以預見
但是廠商很巧妙的盡量把手機廣告照片都避開這個魔鬼所藏的細節
此外一般消費者不懂這個細節我想也很正常
路人39 wrote:
此外一般消費者不懂這個細節我想也很正常


三星自家的折疊機都已經出到第三代了,為何只有這一代才開始熱賣? 難道是這一代就不會折壞? 其實是有原因的。

應該這樣講,若是去年開始,沒有像SamsungCare+ 這樣的配套措施出來的話,不管出到第幾代,螢幕品質有多成熟,我還是不會買的! 原因很簡單,沒有辦法預估何時會自裂或是折壞了,沒有辦法保障消費者自裂或是折壞可以得到配套的維修的話,那使用起來沒事自裂傷荷包的風險沒人會想去負擔的!

所以,今年大多數真正要買折疊機的人、或是已經買了折疊機的人,能夠比較安心地使用的話,整個購入成本,應該是要把像SamsungCare+這種買新機時就直接加保的成本給一併的算進去,才是能夠安心使用這支手機的整體購入成本!

雖然每個人買三星的折疊機,購買通路不儘相同,但是這裏僅舉例三星自家的SamsungCare+的加保金額為例子來說明~~ 但是我不是"工讀生",僅僅拿來舉例而已~~


舉Flip3為例,也就是說,不論現在新機降價降到多少錢了,但是買新機的當下,不能省下的像這種SamsungCare+的一次繳清2年的11890元、或是月繳499元,這的部份是絕對不能省的! 必須當做"購機成本"的一部份,才能真實的反應總共花了多少錢在買這支折疊機!

而不想花上述的2年期人損保固費用11890元、或是月繳499元的人,就自已"自求多福"了~~ 因為這種折疊機,的確會如開版主所述的那樣,運氣不好的話,不會只有遇到一次自裂,連三星都預抓一年最多理賠3次,也就是說根據三星統計,大概一年自裂或是折壞3次以內是個大數據的統計結果,所以它的保險費,是以1年賠3次來計算的!

而且若是消費者保了SamsungCare+之後,騎機車時手機從口袋摔出來,又剛好被面卡車壓過整支壓爛完全不能使用的話,還是會有"自負額3500元"的,三星會直接換一支新手機給你! 一年最多你自負額3次3500元壓爛的成本,而三星一年最多換3次新手機給你! 這種"自負額",也是要計算到你整體手機購機成本的!!

誠心建議任何一位要買三星折疊機全新未拆封的新手機的人,不要省下這種的SamsungCare+的錢!

相反的,要買中古機的人,因為你買的中古機沒有人損的保固,三步五時可能會不幸的遇到自裂或是折壞螢幕的風險,所以當然是買進時的入手價格"愈低愈好"!!

隨便舉個例子,以三星Flip3這支折疊機在Mobile01市集,有人在賣"全新未拆封公司貨"的新機價格,256GB的版本只賣24100元,128GB的版本只賣22600元的價格來說,已拆封的中古機,不論你使用一天、或是使用三個月,至少比這個全新未拆封的價格便宜個5000元以上也是很正常的! 所以已經有人在賣17000元的價格了!

而開版主的二手機若是有折壞送修過、甚至還壞2次,爾後修好後要出清的話,至少再低個三、五千元也是很正常的,所以大約賣個12000~13000左右,應該還是有人會接手的! 畢竟現在使用折疊機是一件很吸睛很炫的事,看你要花多少成本來承接這樣吸睛、很炫,但是也很容易折壞螢幕的總體成本!

我因為是想買來好好的用個2年,所以我選擇一開始就買像SamsungCare+的加保人損的配套方案!

相反的,若是有人只想買一支折疊機來吸睛、很炫的使用,而退流行後就再賣掉的話,那就可以考慮去買便宜的中古二手機,只是因為不知道哪一天在你手上會用到自裂或是折壞,所以買中古機時,不要"買貴了"~~

折疊機現在流行,所以大家才會討論熱烈! 等到退流行之後,就更沒啥人會有興趣了! 所以要賣中古機的人,還是"早點脫手"比較好! 免得把手機多待在身旁使用一天,它"自裂、折壞"的風險就多一天,乾脆早點出清,讓下一手來吸睛玩玩看比較不會有心理壓力~~

以上只是舉三星自家推出的SamsungCare+的例子來說明,事實上去中華電信、遠傳電信、台灣大哥大等的通路辦門號綁手機時,它們都有各自配合的另外付費的"手機保險"的業者,但是都是要求一定是新機購買的當下就要加保,而三星自家是7天以內去加保都可以。 所以不論保哪一家,方案是月繳還是年繳,對於想長期持有(也不長,就以持有2年為例)折疊機的人來說,還是會買的!
willienvie@gmail.com

三星那個是學Apple學壞掉的....連遺失都賠....三大電信的手機險就比較合理,那個從我S9年代就有得,一個月繳個幾百,摔了,壞了都會幫你處理....其實現在除了0元手機,只要是手機誰沒有摔機風險

2021-12-22 10:53
之前還有考慮買折疊式手機,還好沒買,但我覺得未來可能是趨勢。
兩極化!

想買來長期持有,就請買全新未拆封新機,並手機保險買好買滿。

想買來嘗鮮吸睛很炫而已,吸睛完退流行就賣掉的話,就直接去買二手的中古貨! 入手價格記得愈低愈好!
nanoitx wrote:
SamsungCare+



傻了才會買SamsungCare+,他的條件是只有在智慧館購入才能加保
要不要去看一下智慧館 與 通訊行價格差在哪,光Z Flip 3 就能差到22000

22000我再捏8000不到一個螢幕錢就能再買台新的了
figh2251 wrote:
傻了才會買SamsungCare+,他的條件是只有在智慧館購入才能加保
要不要去看一下智慧館 與 通訊行價格差在哪,光Z Flip 3 就能差到22000


你說的沒錯,所有的通路,目前就是只有三星自家的智慧館還在用原價在賣,因為它們無法亂降價,只能東送西東的送一些不好使用的購物金之類的來讓消費者買它們自家的保護殼之類的,也都是用原價在賣,非常的不好用~~

不過我上面也講了,我手上沒有其他家的手機保險的費用表可做參考,所以就舉例SamsungCare+的內容來說明,但是聰明的消費者購買的通路很多,不要傻傻的現在還買原價的32888,30888的價格~~ 坊間各種通路,空機已經降價降非常多了!

由其先前Flip3由中華電信獨賣的期間,若是有5G上網吃到飽高月租門號需求的人去中華電信綁約買這支手機時,折扣非常多,又有送中華電信(神腦)的購物金(PS.中華電信的購物金也不是非常好用,只能買中華電信型錄裏面的東西,或是它門市的行動電源、殼套等的東西,但是可選的東西已經比三星智慧館多了不少),若是綁高月租長約下來,可能真正手機硬體的費用才三、四千而已~~

不過每個人若是依老客戶或新客戶不等的需要預繳電話費,那都是依每個人所綁的月租門號方案而異~~

簡單來講,安卓手機是一直在降價的,若要買全新未拆封的話,除了哪裏便宜上哪買之外,若想長期持有這支,新機買手機保險是免不了的!

相反的,若不想長期持有這支,現在買新機,只要一拆封,即使只玩了三、五天就想賣,中古價格非常得低,所以倒不如直接買中古機來玩,便宜買入手,玩一陣子後再便宜出清才不會折太多的錢~~
等華為昨天12月23日發表的P50 Pocket這支折疊機上市後,就可以知道大陸市場對於折疊機自裂或是折壞的保固處理為何了!

因為華為的P50 Pocket就是希望分食三星的Flip3 Z的市場,而OPPO的FIND N是要來分食三星FOLD3 Z的市場,消費者以後在市面上可以選擇的折疊機種類就會愈來愈多了!

即使台灣不一定會上市華為的P50 Pocket(PS.這支即使台灣有賣我也不會買,因為它是跑鴻蒙的OS,一般人應該會不習慣),或是OPPO的FIND N可能要很久才會在台灣上市。不過大陸這麼大的市場,只要賣得多支,自裂或是折壞的機率,遠大於台灣市場的用戶!

目前在MOBILE01上已有三位說買來後"自裂"折壞的例子了,可能全台灣到目前為止也才這幾例而已,還是看大陸市場推出OPPO FIND N與華為P50 Pocket後的螢幕折損的例子才知道自發性損壞的機率高不高!
路人39 wrote:
三星開始推出折疊機時(恕刪)

在Youtube倒是有新影片揭露「摺疊手機折痕與壽命的秘密」可以簡單窺視二者間的關係
點選播放鍵即可開始播放。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?