skiiks wrote:所以賣高通S835的...(恕刪) 你確定只有S810燙!?妳有用過Z3或者LG G3,G4嗎?你真的知道那溫度有多高嗎?妳有用過Z一代嗎?你有用過M8嗎?我怎麼覺得溫度都高的可以??
汐止小樂 wrote:整天批評8895是怎樣,你們買時候不知道嗎...(恕刪) 很多人就真的不知道實情 以為8895勝過S835三星趁著他廠沒賣S835手機 故意逆優化搞成與8895打平實際上 事後實測輸給S835很多自家輸給S835已經有差距了 輸給他廠差距更大而網路上評測文章 多半還在三星獨賣S835逆優化時期與8895打平文章還好有這種文章看講出真正的使用狀況 比較出真實應用時的差異才讓人去選擇使用S835晶片的手機
沒有量化數據就在那說什麼實際體驗,就憑一個玩遊戲掉FPS的影片就叫做真相?樓上也有大大提出R11玩傳說可以穩定60FPS那你是不是要說高通660>高通835??講出真正的使用狀況?我是沒有note 8啦不過S8+ 8895跟835都有所謂真正的使用狀況是你認同才叫做真正的使用狀況?三星使用高通835的晶片都是在CDMA網路的地方硬要說成歧視消費者我也是醉了
boy1069 wrote:沒有量化數據就在那...(恕刪) R11只有30FPS傳說啦。不要再誤導了。拿R11玩過傳說只能30FPS,以為R11有高偵模式喔。想太多。高通只有S835才算是遊戲機。R11是自拍機OK
Joan3939889 wrote:在客觀上,你如果有買NOTE8再來評論NOTE8的使用者及NOTE8效能優缺會較合理一點。 依照妳這個謬論,那個sk完全不能評論三星的手機因為他沒有買過三星任何一隻手機是說我要買F1才能評論F1?然後講了這麼多理論妳還是無法反駁只會用遊戲性能去評論好壞。然後妳就承認R11玩王者榮耀團戰可以穩60FPS,所以S660>S835就好了啊扯那麼多幹嘛?