kingfish_w wrote:
新增的兩項在攝影鏡頭參數裡也算是很重要的指標，加分很正常啊。
第一個變焦
以前就有華碩等的變焦相機了
還是光學無段變焦....怎不見DXO去開啟加分
第二個散景
小感光元件要求散景?
第一從光學來看，只要鏡頭不要太廣，焦距短，光圈大
光學散景就好
第二感光元件大，配合長焦鏡頭，散景也不錯
第三...hTC M8很早就用雙鏡頭做出散景了
啊...DXO怎麼沒開啟加分啊
所以才會有人覺得開啟這兩項加分
根本就是配合iPhone的
第一個變焦，雙鏡頭變焦其實是個詭異解決方案
第二顆鏡頭在有條件下才能啟動，如果用APP強制啟動，可以發現畫質奇差無比
只能交給手機去判斷要不要啟動才能夠維持基本畫質
況且過往之前變焦相機何其多，都不見加分過
第二個散景
超廣角跟標準的焦段由於焦距不一樣
造成的散景就會不相同
這種非常小感光元件要求散景
不如去要求廣角還比較實際，偏偏廣角不納入評分
可是實用性而言廣角才是手機鏡頭最好用的焦段耶
玩單眼的有人會拿超廣鏡頭來要求散景有多漂亮嗎?
需要乳化到跟長焦一樣嗎? 不可能啊
況且也有一寸感光元件的機種出現
這種手機相機不就散景畫質美到爆，加分加到爽歪歪了嗎?
怎麼不去重評一下Panasonic CM1呢?
說不定總分破表了
所以，散景靠的都是後期處理
既然是後期處理，那麼不可能自然過光學散景
分數的評斷也很難拿捏.....
這種超廣角就會輸了光學散景
感光元件大散景就暴力
後期處理不自然納入評分不公平
新評分標準如果把過去發表過的手機通通重評過
就又會重新洗牌一次
照理說評分就是畫質表現優先，其餘附加效果都不能算入主評分內
也就是附加價值應該需要考量配分比重
不然以後只要附加價值多，但主要畫質隨便來也是贏過不少分數
重評過去手機，結果不是大升起分數就是大降分數
那過去我們都看了什麼分數?
既然分數未來還會改變，今天要看這分數幹嘛?
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋
從 APP 打開
X