【集氣蓋樓】請三星修正態度，我們要的是『回收、召回』不是貴公司施捨的『退貨』方案 (第12頁)

kao7

kao7
個人積分：76分
文章編號：62065189

76分

111樓

2016-10-18 17:45

認同、認同、非常認同

三星想要打模糊帳

vokmemg

vokmemg
個人積分：310分
文章編號：62066299

310分

112樓

2016-10-18 19:37

kao7 wrote:
認同、認同、非常認同...(恕刪)

三星請認真看待。
商品錯誤所需付的責任，是自己本身要付的。
IMEI Check一下就知道手機哪裡賣的不是嗎？

這是做生意的基本道理，不要再亂來了。
本人也是連續用了四支三星正年旗艦機。

但看三星這樣墮落，也只能搖頭。
換掉台灣區總裁救火吧！別再執迷不悟了。

dohan8850

dohan8850
個人積分：11161分
文章編號：62066567

11161分

113樓

2016-10-18 20:00

vokmemg wrote:
三星請認真看...(恕刪)

三星不把消費者當消費者
唾棄死要錢的三星

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：62066751

578分

114樓

2016-10-18 20:19

之前鵬泰上千樓,還不是一堆人歐拔

你以為三星㑹鳥你嗎？

就算爆炸也一堆人說要買note8

long5828

long5828
個人積分：16分
文章編號：62068870

16分

115樓

2016-10-18 23:00

三星請認真看待。
『回收、召回』
『回收、召回』
『回收、召回』
『回收、召回』

m99smile

m99smile
個人積分：7分
文章編號：62069047

7分

116樓

2016-10-18 23:14

要人換貨也該向上換而不是向下換...感覺是在清庫存
要無辜被迫二次退回更高階手機的消費者付費買較低階手機,實在沒道理,
目前公告那幾支拿來當換貨前的預備機還差不多...
三星應該是提供安全無虞的NOTE 7
或是下一代更高階的新品來換貨才合理!

mib0915

mib0915
個人積分：0分
文章編號：62085856

0分

117樓

2016-10-20 9:02

m99smile wrote:
三星應該是提供安全無虞的NOTE 7
或是下一代更高階的新品來換貨才合理!(恕刪)

三星的態度就是~~

老子不賣Note7了!
你們這些拿Note7的白老鼠! 活該
要嘛幫我清庫存
要嘛自己把炸彈跟炸彈配件拿回來退

我三星的Note7是安全無虞的不是召回!

TheTurtle

TheTurtle
個人積分：218分
文章編號：62086405

218分

118樓

2016-10-20 9:37

Note5 64GB 破兩萬
S7 edge 22900

我在神腦買的N7空機, 已經刷退, 想說2500已經買了無線充電盤很好用, 想繼續用 S7e, 又可以省 3000, 結果 ...

s7e 26900
s7e 26900
s7e 26900

X的, 超不爽, 所以我也沒買新手機了 ...

awei158

awei158
個人積分：56分
文章編號：62087610

56分

119樓

2016-10-20 10:50

好奇詢問一下,
你們有設定拿多少金額的上限嗎?
還是要請三星先出價?

mib0915

mib0915
個人積分：0分
文章編號：62088158

0分

120樓

2016-10-20 11:24

awei158 wrote:
好奇詢問一下, 你...(恕刪)

看不懂樓主的標題嗎?
"請三星修正態度，我們要的是『回收、召回』不是貴公司施捨的『退貨』方案"
幹嘛故意把樓蓋歪