咖灰加奶 wrote:三星是聲明note7...(恕刪) 我n5是不需要換,所以不會換到n8另外,既然三星知道問題在哪了,更換元件增加一些新的元素只希望設計組跟品保可以多檢查嚕畢竟note的筆跟功能,佔我工作很重的份量
先不論爆炸的處理方式好不好三星在Android的歷史上,確實是很好用的手機也不管行銷的手法問題單就產品上,是非常好的產品我用過很多手機,三星給我的印象都還算不錯最近也買了3支S7 edge,拍照功能還蠻滿意的
time630 wrote:商人..只為了利益! 這點沒錯這能解釋其他商人攻擊的心態也能解釋為何三星如此不負責推出該商品的用意及以前攻擊別人等行為還有就是類似這種文會頂高的部分原因一個攻擊一個護航加上看戲商人就是因為它的利益為了利益相信三星在下一隻會更嚴格檢視安全議題這是合乎理性的推測只是...在如此行為模式下另一個可能也同樣存在機率也不低那就是...你不會知道它未來會不會因為利益再次忽視犧牲消費者其他重要的權益在跟它的利益有所衝突下它已經明確地表達選擇過了"自己"最少兩次一次是雇用寫手欺瞞消費者真相說謊造假或帶風向一次是看輕消費者安全以銷售公司商品求利益為上這兩次行為在合理推測下應該都是"故意"的不是"無意"為之因此就這件事較可以確定的是...該企業心態中公司利益與消費者利益比重它的顯然比較重要而且多上很多其他企業當然也可能會不過還沒發現就先當沒有像有發生的是如之前頂新企業這種價值觀選項製造出來的商品依眾人的道德標準在社會上已被批判了很多很多可惜地是一些消費者並不是因為這價值觀在堅持相同標準他們是因為個人利益或感覺在選擇性的套用準則在其設定好的"目的"上是在騙自己也騙別人並樂此不疲